Zavallı Tucker Carlson'a acıyın. Donald Trump'ın İran savaşını izlerken -ki Carlson bunu "hayatı boyunca bir ABD başkanının yaptığı en büyük hata" olarak nitelendirdi- 2024 seçimlerinde Trump'a verdiği güçlü desteğe pişman oluyor. "Vicdanlarımızla boğuşma anı," dedi MAGA hareketinin uzun süredir en önde gelen medya kişiliği olan Carlson bu hafta podcast'inde. "Bununla uzun süre azap çekeceğiz. Ben çekeceğim. Ve insanları yanılttığım için özür dilediğimi söylemek istiyorum."
Ya da daha iyisi, Carlson'a acımayın. Trump hakkında ikinci kez düşünen birkaç medya figüründen biri - ve bazı durumlarda bunun için övgü alıyor. Ama bu yorumcular hiçbir af hak etmiyor. İkinci düşünceleri akıllıca, ancak diğer birçok yorumcu ve gazeteci gerçeği görmüşken bu kadar kötü yanılmak, onları siyaset konusunda bir daha ciddiye alınmaktan diskalifiye ediyor.
Sorun sadece Carlson'un daha iyisini bilmesi gerektiği değil. Bildiği de var, gazeteci Jason Zengerle'nin yakın tarihli biyografisi *Hated by All the Right People*'da bildirdiğine göre. 2000'lerin başında, Carlson Irak savaşı hakkında çekinceler taşıyordu, ancak Zengerle'nin belirttiği gibi, sağ için iyi bir takım oyuncusu olmak adına bunları yuttu. Daha sonra, "onu desteklerken kendi içgüdülerime karşı geldim. Bunu bir daha asla yapmayacağım. Asla." dedi. (Irak felaketi, Carlson'un İran savaşına şiddetli muhalefetini şekillendirmiş olabilir.)
Yine de Carlson Trump'la aynen bunu yaptı, defalarca. Başlangıçta Trump'ı kaba buldu, ancak 2016 başkanlık kampanyası sırasında ona ısındı. Ancak 2020'ye gelindiğinde, Trump'tan tiksinmişti, COVID'i ele alışı da dahil; Zengerle, Carlson'un önce başkanın yaklaşımının fazla umursamaz, sonra çok katı olduğuna inandığını yazıyor. İnsanlara 2020'de başkanlık için Kanye West'e oy verdiğini söyledi. Trump seçimi kaybetmesine rağmen çalmaya çalıştığında, Carlson Trump'ın müttefiklerini yayında eleştirdi ve meslektaşlarına gönderdiği metin mesajlarında daha da sertti. "Ondan tutkuyla nefret ediyorum," diye yazdı Carlson, yıllar sonra Fox'a karşı bir davada ortaya çıkan metinlerde. "Son dört yıl bu. Hepimiz bunun için gösterecek çok şeyimiz varmış gibi yapıyoruz, çünkü ne kadar felaket olduğunu kabul etmek sindirilemeyecek kadar zor. Ama hadi ama. Trump'ın gerçekten bir artısı yok." Yine de Fox'tan kovulduktan sonra Carlson, Trump'la ilişkisini onardı, ona J. D. Vance'i başkan yardımcısı olarak seçmesi için danışmanlık yaptı ve mitinglerinde konuştu.
"Gerçek" Tucker Carlson'ı ayırt etmek, Zengerle'nin önerdiği gibi, kayıp bir dava ve zaten Carlson'un Trump'ı desteklerken dürüst olup olmadığı ya da şimdi samimi olup olmadığı önemli değil. Her iki durumda da, onu dinlemek için herhangi bir nedeni kaybetti. Yine de Carlson'un Trump'a karşı dönüşü, *Pod Save America*'dan Jon Favreau gibi liberallerden "garip yeni saygı" türünde takdir topladı. Bu akıllıca değil ve sadece Carlson'un Trump eleştirilerine antisemitizm ve diğer bağnazlıkları karıştırmaya devam etmesi nedeniyle değil. Bu liberallerin amacı Trump seçmenlerini uzaklaştırabilecek müttefikler edinmekse, muhtemelen etkisiz de olacaktır. Carlson Trump'ı reddederken, kendi popülaritesi başkanınkinden daha hızlı düşüyor.
Trump'tan sonra Amerikan demokrasisini restore etmek, onu destekleyenlere ulaşmayı gerektirecek. Bu iyi bir mantık ve iyi bir matematik: Sonuçta, demokratik olarak seçildi ve destekçilerinin çoğu onun tarafından kandırıldı ya da daha sert vaatlerini yerine getireceğine inanmadı. Popüler olmayan İran savaşı durumunda, seçmenler Trump'ın savaş karşıtı bir figür olduğu iddialarıyla kandırılmış olabilir; bu izlenim sadece söylemiyle değil, aynı zamanda ana akım basındaki saf çerçevelemeyle de beslenmişti. Her seçmenin bir seçimde adayları anlamak için elinden geleni yapma sorumluluğu var ve Trump'ın kusurları Kasım 2024'ten çok önce açık olmalıydı, ancak çoğu insan aynı zamanda meşgul ve hangi türü seçerlerse seçsinler, onları bilgilendirmek için medyaya bağımlı. Sıradan Trump seçmenlerinin Trump'ı reddetmeleri için alan yaratmak, Trump'ı reddetmez...