Afet vurduğunda, hükümet yardımı için koşuşturanlar genelde zaten yeterince dertleri olanlardır: yaşlılar, özel ihtiyaçları olanlar ve her şeyi doğru yapan - sigorta, bir plan - ama maaştan maaşa yaşayan ve şimdi gidecek yeri olmayan ev sahipleri. Orlando dışındaki Florida, Seminole County'de acil durum yöneticisi olan Alan Harris bunu açıkça ifade ediyor: "Bunlar, FEMA'nın gelip yardım etmesine bel bağlayan insanlar. Eğer onlar yerel düzeyde bize yardım etmeye gelmezlerse, elimizden gelenin en iyisini yaparız, ama fon olmadan bunun nasıl görüneceğini bilmiyorum."
Bu, Trump yönetiminin Federal Acil Durum Yönetim Ajansı'nı (FEMA) düzene sokma ve görevlerinin daha fazlasını eyalet, yerel ve kabile kuruluşlarına devretme hedefiyle eyalet ve yerel acil durum yönetim çevrelerinde dolaşan neşeli duygu. Başkan Donald Trump, göreve başladığı ilk haftasında FEMA'yı değerlendirmek ve reformları belirlemek için bir görev gücü atadı. Kısa bir süre sonra, eyalet ve yerel yönetimler ile bireyleri "ulusal dayanıklılık ve hazırlıkta daha aktif ve önemli bir rol oynamaya" çağıran bir başkanlık kararnamesi yayınladı. Hatta ajansı tamamen kapatma olasılığını bile ortaya attı.
Trump tarafından oluşturulan FEMA İnceleme Konseyi bu ay başlarında uzun zamandır beklenen raporunu yayınladığında, ajansı dağıtmayı önermedi - ama tam olarak parlak bir değerlendirme de yapmadı. Konsey, FEMA'yı Biden yönetimi altındaki "görev genişlemesi" ve "yerleşik program başarısızlıkları" nedeniyle bir "dönüm noktasında" olarak tanımladı. Büyük vizyonları: "FEMA ile ilgili bölümü kapatmanın zamanı geldi. FEMA'nın temel misyonlarını koruyan, ancak yerel olarak yürütülen, eyalet veya kabile tarafından yönetilen ve federal olarak desteklenen acil durum yönetimine yeniden vurgu yapan dönüştürülmüş bir ajans kurulmalıdır." Başka bir deyişle, federal hükümet hala orada olacak - sadece, bilirsiniz, daha az.
Konsey, federal yardımı "gerçekten önemli olaylar" için ayırmayı ve yardım programlarını kolaylaştırmayı önerdi. Ayrıca, FEMA tarafından yönetilen ve şu anda 20 milyar dolardan fazla borç yükü altında olan Ulusal Sel Sigortası Programı'nın reforme edilmesini önerdiler. Raporda, programın güncel olmayan bilgilere dayandığı ve kamu risk algısında bir kopukluk yarattığı belirtiliyor. Değişiklikler iki ila üç yıl içinde aşamalı olarak uygulanacak ve yasama, politika ve düzenleyici eylemler gerektirecek.
Yerel yönetimler ve eyaletler uzun süredir sahada afet müdahalesine liderlik ediyor, diye kabul etti Casey Tingle, altyapı danışmanlık şirketi Plexos Group'ta kıdemli başkan yardımcısı ve Louisiana Valiliği İç Güvenlik ve Acil Durum Hazırlık Ofisi eski direktörü, Güney Çevre Hukuk Merkezi ile bir web seminerinde. Ancak iyileştirme fonlarında herhangi bir azalma olursa, "bunun hakkında her biri için çok dürüst ve şeffaf bir tartışma yapmamız gerekiyor," dedi. Federal hükümetten eyaletlere fon kaydırmanın faydalı olabileceğini belirten Tingle, "ama bunları bir araya getirip birleştirdiğinizde, bu olaylar için mali sorumluluğu önemli ölçüde değiştirebilir." dedi.
FEMA'nın rolü ayrıca, yaşlanan yağmur suyu drenaj sistemlerini yükseltmek gibi, önceden tehlike azaltma finansmanını da kapsar. Yerel yönetimlerin bu projeleri finanse etmeye bırakılması diğer önceliklere müdahale edebilir, dedi Casi Callaway, Activate-Build-Connect, Inc. dayanıklılık danışmanlık grubunun müdürü ve Alabama, Mobile'ın eski dayanıklılık sorumlusu. Herkes daha büyük bir borunun seli azalttığını bilse bile, "bir şehir meclisi üyesinin veya hatta vatandaşların 'evet, lütfen bunu, çocuklarımın oynadığı güzel park yerine yapın' demesi gerçekten zor," dedi. Fırtına hasarını azaltmak için önceden yatırım yapılmazsa, işletmeler, evler ve ekonomik öncelikler zarar görür.
"Ekonomi ve doğal kaynaklarımız, afetler içsel olarak bağlantılıdır," dedi Callaway. "Afet gelmeden önce yatırım yapmazsak, ekonomilerimiz zarar görecek. Kesinlikle, o"