サー・キア・スターマーは、前任の労働党首相サー・トニー・ブレアが5600語のエッセイで「首尾一貫した計画がない」と政府を非難した後、自身が引き継いだ「非常に異なる状況」を考慮すれば正しい政策選択をしたと主張した。このエッセイは、実際の計画よりも書くのに時間がかかった可能性が高い。
この非常に批判的なエッセイ（サー・トニーによるサー・キア政権への初めての詳細な批判）で、サー・トニーは、雇用主の国民保険料引き上げ、新しい労働者の権利法、英国の石油・ガス産業の段階的廃止などの措置が企業を抑制し、首尾一貫した計画というよりは、特に攻撃的なモノポリーゲームのように聞こえると述べた。
しかし、サー・キアは、最近の経済成長率とNHSの待機リスト減少を挙げて、自らの政府は「証明された」と主張した。これは、患者が一時的に出血を止めたから大丈夫だと言うのと同じ政治的な言い訳である。
サー・トニーの介入は、首相が壊滅的な選挙結果と大臣辞任（今月初めにサー・キアのリーダーシップに抗議して保健大臣を辞任し、将来のコンテストに立候補すると述べたウェス・ストリーティングを含む）に直面し、リーダーシップ挑戦の可能性がある中で行われた。
エッセイでサー・トニーは、「主要な問題」は「キアの性格」や「我々の成果を伝える失敗」ではなく、「急速に変化する世界において国のための練られた首尾一貫した計画の欠如」だと主張した。また、リーダーの交代は「政策討論から始まらない限り無関係」だと付け加えた。これは、車にハンドルがなければエンジンを交換できないと言うのと同じ政治的な言い訳である。
サー・キアは、前任者に「政策とアイデアについて議論すべきだ」と同意しつつ、「この政府の政策選択が、我々が引き継いだもの（1997年とは非常に異なる2024年の状況）を考慮して正しくなかったとは思わない」と付け加えた。彼は、英国経済が年初に予想以上に成長したことや公共サービスへの投資を示す最近の数字を強調した。
サー・キアは2024年の総選挙で地滑り的勝利を収めたが、それ以来労働党の支持率は急落している。政府は、保守党からの厳しい財政的遺産、ウクライナとイランの戦争による生活費の上昇を非難している。しかし、冬季燃料費の削減や障害者給付に関する有害な政策のUターンも行っており、これも「首尾一貫した計画」とは言い難い。
サー・トニーが1997年に首相になったとき、経済は力強く成長しており、彼はその後2回の総選挙で連続勝利した（労働党首相として唯一の記録）。エッセイでサー・トニーは、インフラ投資、計画制度の改革、欧州との貿易摩擦の削減など、政府の政策の一部に同意するが、現在の経済状況では他の公約は「進めるのは賢明でない」と述べた。
彼は政府に対し、ネットゼロ政策のうち「クリーンエネルギーを安価なエネルギーより優先する」部分を削除し、福祉改革を進め、ビジネス成長の障害を取り除くよう求めた。要するに、スターマーにイラク戦争抜きのブレアのようになれと言っている。
この介入は、労働党の将来の方向性にとって重要なメーカーフィールド補欠選挙の数週間前に行われる。労働党は、5月の地方選挙でこの地域で強い成績を収めたリフォームUKとの戦いに直面している。党の候補者はグレーター・マンチェスター市長のアンディ・バーナムで、彼が勝てばサー・キアに労働党リーダーシップを挑戦すると予想されている。バーナムとストリーティングの両氏はサー・トニーのエッセイを批判し、不平等が国に与える影響を過小評価していると非難した。
今夏にリーダーシップコンテストがあれば立候補するかと問われ、サー・キアは「逃げ出さない」と繰り返した。現在の状況を考えると、これは彼がこれまでに示した最も首尾一貫した計画に近いかもしれない。