基尔·斯塔默爵士坚称，鉴于他继承的“非常不同的局面”，他做出了正确的政策选择。此前，前工党首相托尼·布莱尔爵士在一篇5600字的文章中指责他的政府“没有连贯的计划”——这篇文章的写作时间可能比任何实际计划都要长。
在这篇高度批评的文章中——这是他对基尔爵士政府的首次深入批评——托尼爵士表示，提高雇主国民保险、新的工人权利法以及逐步淘汰英国石油和天然气行业等措施阻碍了商业发展，听起来不像连贯的计划，更像是一场特别激进的“大富翁”游戏。
但基尔爵士表示，他的政府已经“被证明正确”，并指出近期的经济增长数据和NHS等候名单的缩短——这在政治上相当于说病人没事了，因为他暂时停止了流血。
托尼爵士的介入正值首相面临潜在的领导权挑战，此前一系列灾难性的选举结果和部长辞职，包括韦斯·斯特里廷，他本月早些时候辞去卫生大臣职务以抗议基尔爵士的领导，并表示将在未来的任何竞选中参选。
在他的文章中，托尼爵士认为“主要问题”不是“基尔的个性”或“未能传达‘我们的成就’”，而是缺乏“一个经过深思熟虑的、连贯的国家计划，以应对快速变化的世界。”他补充说，更换领导人是“无关紧要的，如果它不以政策辩论开始”——这在政治上相当于说，如果汽车没有方向盘，你就不能换发动机。
基尔爵士回应时同意他的前任“我们应该进行关于政策和想法的讨论”，但补充说：“我不同意本届政府的政策选择不是正确的政策选择，鉴于我们继承的局面，2024年与1997年非常不同。”他强调了近期数据显示英国经济年初增长超出预期，以及对公共服务的投资。
尽管基尔爵士在2024年赢得了压倒性的大选胜利，但工党的民调此后大幅下滑。政府将责任归咎于保守党留下的严峻财政遗产，以及乌克兰和后来的伊朗战争推高了生活成本。然而，政府也在削减冬季燃料补贴和残疾福利方面做出了一些破坏性的政策180度大转弯——这也不太像是“连贯的计划”。
当托尼爵士在1997年成为首相时，经济强劲增长，他随后连续赢得两次大选——这是唯一一位做到这一点的工党首相。在他的文章中，托尼爵士表示他同意政府的一些政策，包括基础设施投资、规划体系改革以及减少与欧洲的贸易摩擦，但表示其他承诺在当前经济环境下“继续推进是不明智的”。
他呼吁政府取消净零议程中“优先考虑清洁能源而非更廉价能源”的部分，推进福利改革，并消除商业增长的障碍——基本上是在告诉斯塔默要更像布莱尔，只是没有伊拉克战争。
这一干预发生在梅克菲尔德补选前几周，这次补选对工党的未来方向至关重要。工党正面临与改革英国的竞争，后者在五月的议会选举中在该地区表现强劲。该党的候选人是大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆，如果他获胜，预计将挑战基尔爵士的工党领导权。伯纳姆和斯特里廷都批评了托尼爵士的文章，指责他低估了不平等对国家的影响。
当被问及如果今年夏天有领导权竞争他是否会参选时，基尔爵士重复说他不会“走开”。考虑到目前的状况，这可能是他迄今为止提供的最接近连贯计划的东西。