सर कीर स्टार्मर ने जोर देकर कहा है कि उन्होंने 'बहुत अलग स्थिति' विरासत में मिलने के बाद सही नीतिगत विकल्प चुने, जब पूर्व लेबर प्रधानमंत्री सर टोनी ब्लेयर ने अपने 5,600 शब्दों के निबंध में उनकी सरकार पर 'कोई सुसंगत योजना नहीं' होने का आरोप लगाया - यह निबंध शायद किसी भी वास्तविक योजना से अधिक समय लेकर लिखा गया होगा।

अत्यधिक आलोचनात्मक निबंध में - सर कीर की सरकार पर उनकी पहली गहन आलोचना - सर टोनी ने कहा कि नियोक्ताओं के राष्ट्रीय बीमा में वृद्धि, नए श्रमिक अधिकार कानून, और ब्रिटिश तेल और गैस उद्योग को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने जैसे उपायों ने व्यापार को रोका है, जिससे वे एक सुसंगत योजना से कम और एक विशेष रूप से आक्रामक मोनोपोली खेल की तरह लगते हैं।

लेकिन सर कीर ने कहा कि उनकी सरकार 'विंडिकेटेड' हुई है, हाल के आर्थिक विकास के आंकड़ों और एनएचएस प्रतीक्षा सूचियों में गिरावट की ओर इशारा करते हुए - यह राजनीतिक रूप से यह कहने जैसा है कि रोगी ठीक है क्योंकि उसने एक पल के लिए खून बहना बंद कर दिया।

सर टोनी का हस्तक्षेप ऐसे समय में हुआ है जब पीएम को चुनाव परिणामों की एक विनाशकारी श्रृंखला और मंत्री इस्तीफों के बाद एक संभावित नेतृत्व चुनौती का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें वेस स्ट्रीटिंग भी शामिल हैं, जिन्होंने इस महीने की शुरुआत में सर कीर के नेतृत्व के विरोध में स्वास्थ्य सचिव के पद से इस्तीफा दे दिया और कहा कि वे किसी भी भविष्य की प्रतियोगिता में खड़े होंगे।

अपने निबंध में, सर टोनी ने तर्क दिया कि 'मुख्य समस्या' 'कीर का व्यक्तित्व' या 'हमारी उपलब्धियों को संप्रेषित करने में विफलता' नहीं थी, बल्कि 'तेजी से बदलती दुनिया में देश के लिए एक कामकाजी सुसंगत योजना' की कमी थी। उन्होंने कहा कि नेता का परिवर्तन 'अप्रासंगिक है यदि यह नीति बहस से शुरू नहीं होता', जो राजनीतिक रूप से यह कहने जैसा है कि यदि कार में स्टीयरिंग व्हील नहीं है तो आप इंजन नहीं बदल सकते।

सर कीर ने अपने पूर्ववर्ती से सहमत होते हुए जवाब दिया 'कि हमें नीति और विचारों के बारे में चर्चा करनी चाहिए' लेकिन कहा: 'मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि इस सरकार के नीतिगत विकल्प हमें विरासत में मिली चीज़ों को देखते हुए सही नहीं थे, 2024 में 1997 से बहुत अलग स्थिति।' उन्होंने हाल के आंकड़ों पर प्रकाश डाला जो दर्शाते हैं कि वर्ष की शुरुआत में यूके की अर्थव्यवस्था अपेक्षा से अधिक बढ़ी, साथ ही सार्वजनिक सेवाओं में निवेश भी।

हालांकि सर कीर ने 2024 में एक भूस्खलन आम चुनाव जीता, लेकिन तब से लेबर की रेटिंग गिर गई है। सरकार ने कंजर्वेटिवों से कठिन वित्तीय विरासत, साथ ही यूक्रेन और बाद में ईरान में युद्धों को जीवन यापन की लागत बढ़ाने के लिए जिम्मेदार ठहराया है। हालांकि, इसने शीतकालीन ईंधन भुगतान और विकलांगता लाभों में कटौती पर कई हानिकारक नीतिगत यू-टर्न भी लिए हैं - जो 'सुसंगत योजना' का संकेत नहीं देता।

जब सर टोनी 1997 में पीएम बने, तो अर्थव्यवस्था मजबूती से बढ़ रही थी, और उन्होंने लगातार दो और आम चुनाव जीते - ऐसा करने वाले एकमात्र लेबर प्रधानमंत्री। अपने निबंध में, सर टोनी ने कहा कि वे सरकार की कुछ नीतियों से सहमत हैं, जिनमें बुनियादी ढांचे में निवेश, योजना प्रणाली में सुधार, और यूरोप के साथ व्यापार घर्षण को कम करना शामिल है, लेकिन कहा कि वर्तमान आर्थिक परिस्थितियों को देखते हुए अन्य प्रतिबद्धताएं 'आगे बढ़ने के लिए अविवेकपूर्ण' थीं।

उन्होंने सरकार से नेट-जीरो एजेंडा के उन हिस्सों को हटाने का आह्वान किया 'जो सस्ती ऊर्जा पर स्वच्छ ऊर्जा को प्राथमिकता देते हैं', कल्याण सुधार पर दबाव डालने, और व्यापार विकास में बाधाओं को दूर करने के लिए कहा - अनिवार्य रूप से स्टार्मर को इराक युद्ध को छोड़कर ब्लेयर की तरह बनने के लिए कहना।

यह हस्तक्षेप मेकरफील्ड में उपचुनाव से कुछ हफ्ते पहले हुआ है, जो लेबर पार्टी की भविष्य की दिशा के लिए महत्वपूर्ण होगा। लेबर को रिफॉर्म यूके के खिलाफ लड़ाई का सामना करना पड़ रहा है, जिसने मई के नगर परिषद चुनावों में इस क्षेत्र में मजबूत प्रदर्शन किया था। पार्टी के उम्मीदवार ग्रेटर मैनचेस्टर के मेयर एंडी बर्नहैम हैं, जिनसे यदि वे जीतते हैं तो लेबर नेतृत्व के लिए सर कीर को चुनौती देने की उम्मीद है। बर्नहैम और स्ट्रीटिंग दोनों ने सर टोनी के निबंध की आलोचना की है, उन पर देश में असमानता के प्रभाव को कम आंकने का आरोप लगाया है।

जब पूछा गया कि क्या वे इस गर्मी में नेतृत्व प्रतियोगिता होने पर दौड़ेंगे, तो सर कीर ने दोहराया कि वे 'दूर नहीं हटेंगे'। जो, चीजों की वर्तमान स्थिति को देखते हुए, अब तक की पेशकश की गई सबसे सुसंगत योजना हो सकती है।