水曜日、ドナルド・トランプの次期国家情報長官候補ジェイ・クレイトンが上院に姿を現したとき、ジョージア州のジョン・オソフは彼に単純な質問をした：2020年の選挙に勝ったのは誰か？クレイトンは逃げ回り、もじもじした。「私は劇場に関わるつもりはない」と彼は主張し、ある時点ではオソフが質問を繰り返すと単に沈黙した。

メイン州の共和党上院議員スーザン・コリンズはそのやり取りを見て、クレイトンはかなりうまくやったと結論付けたようだ。CNNのマヌ・ラジュに上院の廊下で捕まったコリンズは、「国家情報長官室は選挙を認定しない。そして彼はジョー・バイデンが選挙の勝者として認定されたことを何度も明確にした」と語った。クレイトンは「良い仕事をした」と彼女は続けた。

バイデンが2020年の選挙の勝者として認定されたと述べることは、クレイトンや他のトランプ支持者がしてきたように、トランプの虚偽の雪崩と何ら矛盾しない。トランプは自分が実際に2021年から2025年まで大統領を務めたとは主張していない。彼の具体的な嘘は、ジョー・バイデンが選挙を盗んだというものであり、それが実行されていたなら、バイデンが勝者として認定される必要があっただろう。バイデンが勝者として認定されていなければ、彼は選挙を盗めなかったはずだ。

さらに重要なことに、国家情報長官室はトランプの反民主的な策略において重要な役割を果たしてきた。マギー・ハーバーマンとジョナサン・スワンがトランプ政権に関する新著『レジーム・チェンジ』で報じているように、トランプは前DNIのトゥルシー・ギャバードを「個人的な復讐ミッションに情報を利用するために」頼りにしていた。ギャバードはジョージア州で投票用紙を押収する異常な襲撃に参加したが、これはODNIの正式な任務とは無関係だが、トランプが選んだ任務と密接に関連していた。

ODNIは、昨夜の選挙安全保障に関する大統領の奇妙な演説のために、ありのままの情報評価を提供した。ヒステリー、ほのめかし、生気のない話し方の peculiar な組み合わせを用いて、大統領は「我々の選挙は不正操作され盗まれる脆弱性にさらされ、アメリカ国民の信頼は失われた」と主張し、「二度と盗まれた選挙を見てはならない」と述べた。

演説の終わりに向けて、トランプは超党派のジェスチャーをした。「すべてのアメリカ人、共和党員、民主党員、無所属、その他を問わず、世界で最も安全で、正直で、公正な選挙システムに値することに同意できるはずだ」と彼は言った。これはほとんど安心材料にならない。なぜならトランプは他の時点で、公正な選挙システムを基本的に自分の政党が決して負けないものと定義してきたからだ。

共和党当局者はこの不気味な演説を、単なる厄介な気晴らしとして扱っている。トランプは演説前に記者団に、生活費に焦点を当てるべきだと不満を漏らしていた。その後、彼らは彼が、彼らが慣れ親しんだ狂った基準に比べて、かなり冷静に出たと安心した。「可能な限り軌道に乗っていた」とホワイトハウス当局者はポリティコに語った。「上級チームが彼と話し、準備をした。真剣に受け止められる方法は、狂気じみないことだと説明したと思う」

もちろん、懸念はトランプ時代の虐待に対するコリンズの特徴的な反応である。ヨシフ・スターリンが1953年にシオニスト医師団の陰謀を主張した後、ソ連の役人が、総書記が怒りの標的を限定したことに安心を表明しつつ、ジャガイモ収穫の改善のヒントを共有する機会を逃したことに懸念を表明する様子が想像できる。

驚くべきことは、クレイトンの指名と、トランプの選挙の嘘に反論することを拒否した規律ある態度に対するコリンズの反応が、懸念のレベルにさえ達しなかったことだ。彼女の立場は、トランプの演説に対する彼女の反応よりも、共和党の状態について多くを物語っている。トランプの非自由主義的衝動の中で、選挙敗北の正当性を受け入れないことは最も深刻である。そして共和党議員の中で