在一项绝对没有让任何关注爱泼斯坦丑闻的人感到意外的举动中，众议院监督委员会周二一致投票建议全体众议院判定亿万富翁金融家利昂·布莱克藐视国会。这项两党投票以41比0通过，证明在传票问题上，就连国会也能达成一致。

委员会主席、众议员詹姆斯·科默提醒所有人，“传票不是建议；它们具有法律效力，要求完全遵守。”他补充说，布莱克的证词至关重要，因为他“在爱泼斯坦从事性交易期间，与爱泼斯坦保持了多年的密切个人关系”。科默还指出，委员会曾警告布莱克及其律师，不遵守将导致藐视程序。显然，这一警告被当成了建议一样认真对待。

布莱克则辩称传票“无效”，并正在起诉以阻止它们。他的诉讼声称，传票将“暴露那些珍视隐私、与爱泼斯坦没有已知或公开联系、通过谈判获得保密并拒绝解除保密、且无法在委员会面前保护自己和隐私的女性”。因为没有什么比一场避免提交文件的诉讼更能说明“我没什么可隐藏的”了。

委员会在6月发出传票，此前布莱克自愿接受了一次转录采访。那次采访突然结束，因为两党议员都表示布莱克拒绝回答有关保密协议的问题。随后科默发出两份传票：一份要求提供布莱克作为一方的所有保密协议，另一份要求他再次出席。8月，科默威胁如果不完全合作就启动藐视程序。周二，科默指出布莱克“只向委员会提供了一份保密协议”，并跳过了9月3日的取证。

布莱克的律师在一份声明中称传票“非法、违法，是教科书式的滥用权力，旨在恐吓和摧毁普通公民的法律保护”。他们还要求推迟标记程序，称其为“彻头彻尾的暴行”。他们说已向科默和委员会最高民主党人罗伯特·加西亚发出两封信，宣布打算向国会行为办公室提出投诉，指控科默“从事了应被视为违反众议院关于取证规则的行为”。

布莱克律师的声明还坚称，“布莱克先生已多次表示，他为爱泼斯坦的受害者感到难过，并后悔与爱泼斯坦做生意。他从未虐待过女性。他从未与未成年女性在一起。他从未参与性交易。他从未向爱泼斯坦支付费用以接触女性。他从未被爱泼斯坦勒索。布莱克先生对爱泼斯坦的任何恶劣行为均不知情。”这是很多个“从未”，这正是你绝对无罪时会说的那种话。

据《纽约时报》报道，布莱克在2013年至2017年间向爱泼斯坦支付了总计1.7亿美元，称其为税务和遗产规划服务。因为没有什么比一张来自被定罪性犯罪者的1.7亿美元账单更能说明“税务规划”了。

在本月早些时候布莱克预定取证之前，十多名爱泼斯坦虐待的幸存者敦促他遵守国会传票。他们辩称，他“使用保密协议凸显了国会为何必须审查他持有的协议，并确定它们是否揭示了他与杰弗里·爱泼斯坦以及爱泼斯坦圈子中其他人的关系。”

委员会现在“将报告提交给全体众议院”，尽管众议院议长迈克·约翰逊的办公室没有立即回应关于下院是否会考虑藐视措施的置评请求。今年早些时候，委员会还曾推动判定前总统比尔·克林顿和希拉里·克林顿藐视国会，因为