伦敦低收入家庭每年要多付超过600英镑的“贫困溢价”，才能获得与富裕邻居相同的商品和服务，仿佛贫穷还不够让人焦虑。

由Fair by Design进行、伦敦信托基金资助的研究发现，佩卡姆的家庭每年为相同商品平均多付493英镑，在受影响最严重的地区，这一数字超过600英镑。罪魁祸首是什么？食品购物。39%的贫困家庭只能去昂贵的当地便利店，而不是大型超市，毕竟“宜居城市”的标配就是为面包和牛奶多花钱。

能源和保险也雪上加霜：使用预付费电表的用户每年比直接借记用户多付129英镑，而贫困地区的司机平均多付153英镑的汽车保险。穷人凭什么能喘口气？

伦敦信托基金首席执行官曼尼·霍西呼吁监管机构考虑市场如何压榨穷人。“结束这种不公平：人们因为按月付款或未注册直接借记而支付更多费用，”他说，大概伴随着一声长叹。

在佩卡姆由慈善机构Pecan运营的一家免费咖啡馆，访客约西亚·拉海总结道：“我去超市，有些东西我想买，但买不起。”与此同时，Pecan的多琳·戴维斯表示，飙升的租金迫使家庭逃离社交圈，搬到“远至北方”，这似乎是伦敦版的流放西伯利亚。

工党议员米娅塔·法恩布勒指出150英镑的能源账单减免和390亿英镑的社会住房投资，而保守党议员朱莉娅·洛佩兹则指责市长萨迪克·汗导致住房开工量下降84%，并指出公共财政处于“不可持续的状态”。毕竟，党派争吵就是“帮助穷人”的最佳方式。

政府发言人则搬出10亿英镑的危机与韧性基金（其中近1.5亿英镑用于伦敦），声称家庭实际收入增长了5%，食品银行使用量下降。他们还强调取消了二胎福利限制（影响伦敦6.5万户家庭约24万儿童），并提高了最低工资。他们坚称，进步正在发生——尽管在收银台前感觉不到。