Ne kar, ne yağmur, ne sıcak, ne gecenin karanlığı, ne de Donald Trump, Birleşik Devletler Posta Servisi'nin yaklaşan ara seçimlerde posta yoluyla oy pusulalarını dağıtmasını engelleyemeyecek. Bu gece, Yüksek Mahkeme, Trump yönetiminin posta yoluyla oylamayı seçim yetkilileri için neredeyse imkansız hale getirecek yeni bir politikasını uygulamasını engelleyen acil bir karar verdi. Mahkemenin kararı, yetkilileri anlamsız bir kaostan ve seçmenleri potansiyel olarak yaygın bir oy hakkından mahrum bırakılmaktan kurtarıyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nde seçim yönetimi, eyalet bazında yaklaşık 10.000 farklı yargı bölgesinde çalışan yerel yetkililerden oluşan bir yamalı bohça tarafından yürütülür. Genellikle, USPS'nin seçimlerdeki rolü açıktır: Posta Servisi, posta oy pusulalarını eyalet ve yerel seçim ofislerinden seçmenlere taşır; seçmenler oy pusulalarını posta yoluyla iade ederse, USPS bununla da ilgilenir. Bu sorumluluğun doğası, özellikle pandemi sırasında, birçok eyaletin posta yoluyla oylamayı teşvik etmeye yönelmesiyle son yıllarda değişti. Trump yönetimi, seçmenler arasında popüler olan bu sisteme baktı ve seçim yetkililerinin USPS'nin oy pusulalarını postalamayı taahhüt etmesinden önce karşılaması gereken yeni ve zorlu kriterler getirerek kaos yaratmaya karar verdi.

Bir dizi eyalet ve birkaç kar amacı gütmeyen kuruluş, Demokrat Parti ile birlikte hızla yasal itirazlarda bulundu. Mahkeme bu gece konuyu çözmeden önce, davalar bölge ve temyiz mahkemeleri arasında çılgınca gidip geldi, sonra Yüksek Mahkeme'ye ve tekrar aşağıya indi. Birçok yargıç, hem kuralın yasal dayanağına hem de yönetimin seçimden iki aydan kısa bir süre önce uygulamaya çalıştığı hıza şüpheyle yaklaştı.

Ancak alt mahkemelerdeki bu geniş anlaşmaya rağmen, uzmanlar Yüksek Mahkeme'nin davayı nasıl ele alacağı konusunda emin değildi. Mahkemenin geçmişte Trump'ın en hukuki açıdan şüpheli politikalarına bile gösterdiği dostane tutum, yargıçların buradaki çabalarına karşı durup durmayacağını şüpheye düşürdü, özellikle de Mahkeme daha önceki bir itirazı erken olduğu gerekçesiyle reddettikten sonra. "Yüksek Mahkeme hukuku tamamen öngörülemez hale getirdi," dedi bana geçen hafta seçim hukuku uzmanı Justin Levitt, ülke yargıçların kararını beklerken. "Normal bir dünyada, Mahkeme'nin USPS kuralının yürürlüğe girmesine izin vermesinin yüzde sıfır şansı olurdu." Ve devam etti, "Artık normal bir dünyada yaşamıyoruz."

Dünyamız hala normal değil. Ama bu sefer, Yüksek Mahkeme'deki yargıçların çoğunluğu işleri daha da kötüleştirmemeye karar verdi. Kısa, imzasız bir paragrafta Mahkeme, Trump yönetiminin hem yasal gerekçesini sunamadığını hem de Trump lehine bir kararın yaklaşan seçimleri altüst etmeyeceğini gösteremediğini açıkladı. Yargıç Brett Kavanaugh, kısa bir mütalaasında, Posta Servisi'nin planının sağlam bir yasal dayanağı olabileceğini belirtti, ancak "eyalet ve yerel seçim yetkililerinin kuralı seçimlerden önce makul bir şekilde uygulamak için yeterli zamanı olmadığı" için politikayı engellemeyi kabul etti.

Değerlendirmesinin son kısmı açıkça doğru. USPS'nin planı, seçim yetkililerinin uygun seçmen listelerini bir Posta Servisi "portalı" aracılığıyla yüklemelerini gerektirecekti - ancak hükümet portalın çalışır durumda olduğuna dair hiçbir işaret vermedi. USPS ayrıca seçim yetkililerinin oy pusulası zarflarının tasarımı için Posta Servisi onayı almasını gerektirecekti, ancak yetkililer oy pusulası zarflarını çoktan basmışlardı ve yeni tasarımlar oluşturmak için para veya zamanları yoktu. Geçen hafta, Florida, Tallahassee'de bir gazete, USPS'nin Florida'nın Leon County tarafından sunulan zarf tasarımlarını, iade adresinin zarftaki diğer metne 0.014 inç - yaklaşık dört yaprak kağıt kalınlığında - çok yakın olması gerekçesiyle reddettiğini bildirdi.

Seçim yöneticileri oy pusulalarını çok önceden göndermeye hazırlanırlar ve eğer USPS kuralı yürürlüğe girseydi