Teknoloji dünyasının en küçük hesaplı hukuk dramasının son bölümünde OpenAI, Apple'ın ticari sır davasının düşürülmesi için dilekçe verdi ve bu, kurumsal olarak 'Açıkta bırakılan bir şeyi çalamazsınız' demenin ta kendisi.

Yapay zeka şirketinin hukuk stratejisi, eski Apple çalışanlarının gerçekten gizli bilgilere erişip erişmediği üzerinde durmuyor. Bunun yerine, Apple'ın kendi güvenlik uygulamalarının - çalışanların iş için kişisel iCloud hesaplarını kullanmalarına izin vermek ve ayrıldıktan sonra erişimi iptal etmemek gibi - bilgilerin yasal olarak korunan ticari sırlar olarak nitelendirilmesini zayıflattığını savunuyor.

Apple'ın Temmuz ayında açtığı dava, OpenAI'yi eski Apple mühendislerinden gizli donanım bilgilerini almak için bir plan düzenlemekle suçluyor. Bu hafta Apple, mahkemeden keşif sürecini hızlandırmasını istedi ve iç soruşturmasının, iddia edilen hırsızlığa ek eski çalışanların katılmış veya tanık olmuş olabileceğini gösterdiğini iddia etti.

OpenAI, bir Apple yöneticisinin, şirketten ayrılan eski Apple mühendisi ve davalı Chang Liu'nun kişisel iCloud hesabına, dosyaları transfer etmek için ayrıldıktan sonra hâlâ giriş yapmış olduğunu ve daha sonra aynı yöneticinin Liu'dan Apple projeleriyle ilgili teknik sorular için yardım istediğini gösteren metin mesajları da dahil olmak üzere delillerle karşılık verdi. 'İşten çıkarma' süreci için söylenecek pek bir şey yok.

OpenAI ayrıca Apple'ı, orijinal şikayette kendi 'açıklanamaz bilgi yönetimi uygulamalarının' sonuçlarını atlamakla suçluyor ve Apple'ın çalışanlar ayrıldığında sistemleri düzgün şekilde güvence altına almadığını, bu durumun kafa karışıklığına ve istenmeyen erişime yol açtığını ve Apple'ın şimdi bunu hırsızlık olarak adlandırdığını belirtiyor.

Bu biraz 'kapı kilitli değildi, bu yüzden gerçekten çalmak değildi' gibi görünse de OpenAI, bunun eski çalışanların sadece eski meslektaşlarına yardım etmeye çalıştıklarını gösterdiğini savunuyor. Ayrıca, bilgiler ticari sır olarak güvence altına alınmadıysa, belki de gerçekten ticari sır olmadığı anlatısını da destekliyor.

OpenAI ayrıca Apple'ın hangi 'ticari sırların' veya gizli bileşenlerin çalındığını belirtmediğine, bunun yerine 'bileşen üretimi, ürün testi, satıcı ve tedarikçi ilişkileri ve dağıtım kanalları gibi ürün geliştirme sürecinin genel kategorilerine' atıfta bulunduğuna dikkat çekiyor.

Ve işin can alıcı noktası: OpenAI, davanın Apple'ın yapay zeka destekli donanım inovasyonunda bir rakibi yavaşlatma yolu olduğunu iddia ediyor. Dilekçede 'OpenAI'ın Apple'ın ticari sırlarına hiçbir kullanımı, ihtiyacı veya arzusu yok' deniyor. 'OpenAI, Apple'daki her şeyden tamamen yeni ve farklı bir şey inşa ediyor. OpenAI'ın en iyi mühendisleri, mucitleri, geliştiricileri ve yaratıcıları işe alma konusunda bir ilgisi var - birçoğu Apple'dan ayrılıp OpenAI'a gelmeye karar verdi, şirketin yaptığı yenilikçi ve heyecan verici işlerden etkilenerek. Apple bundan hoşlanmayabilir.'

Son bir dokunuş olarak OpenAI şunları söylüyor: 'Apple'ın, yetenek pazarındaki ve çalışanlarını elinde tutmadaki eksikliklerini ve ürünlerine yapay zekayı entegre etmedeki başarısızlıklarını telafi etmek için temelsiz ve bahaneli bir dava açmasına izin verilmemelidir.'

Özetle: Apple diyor ki OpenAI sırları çaldı; OpenAI diyor ki Apple'ın güvenliği o kadar gevşekti ki sırların haydut bir rakun tarafından çalınmadığı için şanslı. Mahkeme şimdi 'kasayı kilitlemedik' ifadesinin geçerli bir yasal savunma olup olmadığına karar verecek.