Rebecca Lindsey geçen Şubat ayında NOAA'dan kovulduğunda, her mantıklı insanın yapacağı şeyi yaptı: önce kızdı, sonra 15 yılını verdiği Climate.gov sitesinin akıbeti için paniğe kapıldı. Korkuları boşuna değildi - Trump yönetimi kısa süre sonra kalan personeli de işten çıkardı ve siteyi kapattı, tüm bunlar "altın standart bilimi geri getirme" adına. (İroni: hâlâ bedava.)

Lindsey her şeyin yok olmasına dayanamadı. O ve eski ekibi, herhangi bir tutkulu, yetersiz fonlu bilim insanı grubunun yapacağını yaptı: kendi lanet olası sitelerini kurdular. Climate.us geçen ay yayına girdi; orijinalinin bağımsız, hükümet dışı bir versiyonu, güncellenmiş görseller, açıklamalar ve gerçek bilim insanları tarafından incelenmiş soru-cevaplarla donatılmış. İki hafta önce yayına girmesinden bu yana 800.000 sayfa görüntülemesine ulaştı - siyasi bir çöp yangınının küllerinden doğan bir anka kuşu için fena değil.

Trump yönetiminin ikinci gelişi iklim bilgileri için zorlu oldu. Ulusal İklim Değerlendirmeleri mi? Gitti. İklim değişikliğini anlatan EPA web sayfaları mı? Yok edildi - ajans şimdi küresel ısınmayı "doğal süreçlere" bağlıyor, bu da okyanusu ıslak olmakla suçlamak gibi bir şey. Çevresel Veri ve Yönetişim Girişimi'nden Izzy Pacenza buna "iklim bilgisine karşı topyekûn bir saldırı" diyor. Ne hoş.

Ama hükümetin başarısız olduğu yerde, kâr amacı gütmeyen kuruluşlar ve gözü pek eski federal çalışanlar devreye giriyor. Amerikan Jeofizik Birliği, çevresel veri kümelerini siyasi müdahaleden korumak için 100 küresel uzmanı bir araya getiriyor. Ayrıca ABD'li bilim insanlarının uluslararası iklim raporlarına katkıda bulunmaya devam edebilmesi için bir akademik ağ barındırıyorlar, çünkü görünüşe göre dünyayla iyi geçinme konusunda bize güvenilmiyor. Milyar dolarlık afet takip programı NOAA tarafından öldürülen Adam Smith, programı Climate Central'da yeniden canlandırdı - ancak tam gücüne kavuşması neredeyse bir yıl sürdü. "2010'da yeniden başlamak gibi," diye iç çekiyor Lindsey, şimdi Climate.us'u üç kişilik bir ekiple yönetiyor, eskiden sekiz kişiydi.

Uzmanlar, kâr amacı gütmeyen kuruluşların federal hükümetin erişimine veya güvenilirliğine ulaşamayacağı konusunda uyarıyor. "Hiçbir kâr amacı gütmeyen kuruluş federal hükümetin erişimine sahip olamaz," diyor Çevresel Veri ve Yönetişim Girişimi'nden Gretchen Gehrke. Ayrıca, fonlama her zaman istikrarsız. Ancak kriz, bilimsel verileri ele alış biçimimizdeki daha derin kusurları ortaya çıkardı. "Bu her zaman bir sorundu," diyor Veri Vakfı'ndan Sonia Wang. "Şimdi daha fazla çatlak görüyoruz."

Ders? Amerikan Jeofizik Birliği'nden Janice Lachance'ın dediği gibi: "Kritik bilimsel veriler, günün siyasi rüzgarlarına karşı savunmasız olmamalıdır." Yani hükümet kendini toparlayana kadar, iklim bilimini akışta tutmak bir avuç kâr amacı gütmeyen kuruluş, üniversite ve gözü pek eski federal çalışana kalıyor. Baskı yok.