Oklahoma'daki bir federal yargıç, Cuma günü, Flock Safety'nin alametifarikası olan yapay zekâ destekli gözetleme kamerası verileriyle yapılan arama emri olmaksızın aramaların, yeterli makul sebep bulunmadığında Dördüncü Değişikliği ihlal edebileceğine hükmetti. Ki teknik olarak Dördüncü Değişikliğin amacı da tam olarak budur.

"Kamusal alanda kalıcı, ağ çeken türden gözetlemeden özgür olmak toplumumuzda yabancı bir kavram değildir ve toplumun hâlihazırda kabul ettiği makul bir beklentidir," diye yazdı eski Başkan Biden tarafından atanan ABD Bölge Yargıcı Sara E. Hill. Şöyle devam etti: "Ancak kolluk kuvvetleri, uzun bir süre boyunca nerede olduğunuzu ayrım gözetmeksizin ve pasif bir şekilde kataloglayıp bu bilgiyi ne zaman işine gelirse herhangi bir amaçla kullanabildiğinde, bu anayasal açıdan sorunlu hale gelir." Bu cümle, kimsenin iş işten geçene kadar okumadığı bir gizlilik politikası uyarı etiketi gibi okunuyor.

Bilmeyenler için: Flock, plaka numaralarını kaydeden ve şirketin "araç imzası" dediği şeyi — aracın markası, modeli ve diğer tanımlayıcı özellikleri dâhil — tespit eden kayıt cihazları kullanan otomatik plaka okuyucu (ALPR) sistemleri sunuyor. Kameralar, aracın içindekilerin biyometrik verilerini toplamıyor; bu da herhangi bir arabaya binmiş olan biri için muhtemelen pek de teselli edici değil.

Karar, ALPR'lerin Tulsa County'de bir şerif yardımcısının uyuşturucu tutuklamasıyla sonuçlanan trafik durdurmasındaki rolüyle ilgiliydi. Bu olayda yardımcı, sürücünün başka eyalete ait plakası olduğunu fark ettikten sonra aracını yapay zekâ destekli bir kamera veritabanında sorguladı — iddiaya göre memur herhangi bir trafik ihlali veya başka bir suç faaliyeti tespit etmeden önce. Yani başka eyalet plakası makul sebep, veritabanı ise balık avlama seferiydi.

Yargıcın kararına göre memur hem Flock hem de VehicleManager sistemlerine erişebiliyordu ve yaptığı arama, kadının aracının birkaç eyalette 50'den fazla görüntülenmesini ortaya çıkardı. Şerif yardımcısı sonunda bir ihlal gözlemledi ve sürücüyü durdurdu — bu olaylar dizisi, kolluk faaliyetinden çok, ödülün uyuşturucu tutuklaması olduğu bir hazine avı gibi okunuyor.

Yargıcın kararı, Flock verilerinin tutuklamalara yardımcı olmak için kullanılmasını yasa dışı olarak nitelendirmiyor. Daha ziyade, bu davadaki memurun, teknolojiyle "onun makul gizlilik beklentisini ihlal etmek" için makul sebebi olmadığını açıklığa kavuşturuyor — kolluk kuvvetlerinin soruşturmalar sırasında kapsamlı ALPR veritabanlarını ne zaman kullanabileceğine dair daha katı bir emsal oluşturuyor. Başka bir deyişle, teknoloji yasaklanmıyor; sadece herkesle aynı kurallara uymak zorunda, ki bu da görünüşe göre tartışmalı bir tutum.

Flock sözcüsü The Hill'e yaptığı açıklamada, "Karar, ülke genelindeki benzer davalardaki ezici otorite ağırlığına, Oklahoma'daki son kararlar da dâhil olmak üzere, aykırıdır ve temyiz edilip nihayetinde bozulacağını bekliyoruz" dedi. Şirket ayrıca, "Bu karar, bu davanın özel koşullarıyla sınırlıdır. Bağlayıcı emsal oluşturmaz ve kolluk kuvvetlerinin bu önemli kamu güvenliği teknolojilerini kullanmaya devam etmesini etkilemez" diye ekledi. Bu da kibarca şunu söylemenin bir yolu: lütfen yargıcı görmezden gelin, burada görülecek bir şey yok, dağılın.

ALPR teknolojisi iki partiden de tepki gördü; bu da insana gökyüzü düşüyor mu diye kontrol ettiren ender ifadelerden biri. Teksas Valisi Greg Abbott (R) ve Florida Valisi Ron DeSantis (R), son iki ayda kendi eyaletlerinde teknolojinin kullanımını sınırlamak için adımlar attı. Giderek artan sayıda belediye de Flock ile sözleşmelerini sonlandırdı.

Senatörler Bernie Sanders (I-Vt.) ve Jeff Merkley (D-Ore.), Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) ile birlikte, hem federal kurumların yapay zekâ destekli gözetleme teknolojisini kullanmasını yasaklayacak hem de ALPR üreticileriyle sözleşme yapmak isteyen yerel kolluk kuvvetlerine yönelik hükümet hibesi finansmanını durduracak bir yasa tasarısını duyurdu. Çünkü bir Vermont sosyalistini, bir Oregon Demokratını,