संघीय न्यायाधीश ने अमेरिका को याद दिलाया कि चौथा संशोधन अब भी मौजूद है, पार्किंग लॉट में भी

ओक्लाहोमा के एक संघीय न्यायाधीश ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि एआई-संचालित निगरानी कैमरा डेटा का उपयोग करके बिना वारंट की तलाशी - जो फ्लॉक सेफ्टी की प्रमुख तकनीक द्वारा एकत्र की जाती है - पर्याप्त संभावित कारण के अभाव में चौथे संशोधन का उल्लंघन कर सकती है। जो कि, तकनीकी रूप से कहें तो, चौथे संशोधन का उद्देश्य ही यही है।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश सारा ई. हिल, जो पूर्व राष्ट्रपति बाइडन द्वारा नियुक्त की गई थीं, ने लिखा, "सार्वजनिक स्थान पर लगातार, जाली-शैली की निगरानी से मुक्ति हमारे समाज में कोई विदेशी अवधारणा नहीं है, और यह एक उचित अपेक्षा है जिसे समाज पहले से ही स्वीकार करता है।" उन्होंने आगे कहा, "लेकिन यह संवैधानिक रूप से समस्याग्रस्त हो जाता है जब कानून प्रवर्तन एजेंसियां बिना भेदभाव के और निष्क्रिय रूप से लंबी अवधि तक आपके ठिकानों को सूचीबद्ध कर सकती हैं और फिर उस जानकारी का उपयोग किसी भी उद्देश्य के लिए तब कर सकती हैं जब सुविधाजनक हो।" यह वाक्य किसी गोपनीयता नीति की चेतावनी लेबल की तरह पढ़ता है जिसे कोई भी तब तक नहीं पढ़ता जब तक बहुत देर न हो जाए।

जो लोग नहीं जानते उनके लिए: फ्लॉक स्वचालित लाइसेंस प्लेट रीडर (एएलपीआर) की एक प्रणाली प्रदान करता है, जो रिकॉर्डिंग उपकरणों का उपयोग करके प्लेट नंबर दर्ज करती है और कंपनी जिसे "वाहन हस्ताक्षर" कहती है, उसे पहचानती है - जिसमें कार का मेक, मॉडल और अन्य पहचानने योग्य विशेषताएं शामिल हैं। कैमरे वाहन में सवार लोगों का बायोमेट्रिक डेटा एकत्र नहीं करते, जो संभवतः उन सभी के लिए ठंडी राहत है जो कभी कार में रहे हैं।

यह फैसला टल्सा काउंटी के एक डिप्टी शेरिफ के ट्रैफिक स्टॉप में एएलपीआर की भूमिका से संबंधित था, जिसके परिणामस्वरूप नशीली दवाओं की गिरफ्तारी हुई। इस मामले में, डिप्टी ने एक ड्राइवर का पीछा करना शुरू किया क्योंकि उसने देखा कि उसकी लाइसेंस प्लेट दूसरे राज्य की थी और उसने उसके वाहन को एआई-संचालित कैमरा डेटाबेस के माध्यम से चलाया - कथित तौर पर इससे पहले कि अधिकारी ने कोई ट्रैफिक उल्लंघन या अन्य आपराधिक गतिविधि की पहचान की हो। तो, दूसरे राज्य की प्लेट संभावित कारण थी, और डेटाबेस मछली पकड़ने का अभियान था।

न्यायाधीश के फैसले के अनुसार, अधिकारी के पास फ्लॉक और व्हीकलमैनेजर दोनों प्रणालियों तक पहुंच थी, और उसकी खोज में कई राज्यों में महिला के वाहन के 50 से अधिक दृश्य सामने आए। डिप्टी शेरिफ ने अंततः एक उल्लंघन देखा और ड्राइवर को रोक दिया - घटनाओं का यह क्रम पुलिसिंग की तरह कम और एक स्कैवेंजर हंट की तरह अधिक पढ़ता है जहां पुरस्कार नशीली दवाओं की गिरफ्तारी है।

न्यायाधीश का फैसला गिरफ्तारियों में सहायता के लिए फ्लॉक डेटा के उपयोग को अवैध नहीं ठहराता है। बल्कि, यह स्पष्ट करता है कि इस मामले में अधिकारी के पास तकनीक के साथ "उसकी गोपनीयता की उचित अपेक्षा में घुसपैठ" करने का संभावित कारण नहीं था - जो कानून प्रवर्तन के लिए जांच के दौरान व्यापक एएलपीआर डेटाबेस का उपयोग करने के लिए सख्त मिसाल कायम करता है। दूसरे शब्दों में, तकनीक पर प्रतिबंध नहीं है; बस उसे उन्हीं नियमों का पालन करना होगा जो सभी के लिए हैं, जो जाहिर तौर पर एक विवादास्पद रुख है।

फ्लॉक के एक प्रवक्ता ने द हिल को बताया, "यह फैसला देश भर में समान मामलों में अधिकार के भारी वजन के खिलाफ जाता है, जिसमें ओक्लाहोमा में कई हालिया फैसले शामिल हैं, और हमें उम्मीद है कि इस पर अपील की जाएगी और अंततः इसे पलट दिया जाएगा।" कंपनी ने आगे कहा, "यह फैसला इस मामले के विशिष्ट तथ्यों तक सीमित है। यह नियंत्रित मिसाल कायम नहीं करता है और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के इन महत्वपूर्ण सार्वजनिक सुरक्षा प्रौद्योगिकियों के निरंतर उपयोग को प्रभावित नहीं करता है।" जो विनम्रता से यह कहने का तरीका है: कृपया न्यायाधीश को अनदेखा करें, यहां देखने के लिए कुछ नहीं है, आगे बढ़ें।

एएलपीआर तकनीक को द्विदलीय विरोध का सामना करना पड़ा है, जो उन दुर्लभ वाक्यांशों में से एक है जो आपको यह जांचने पर मजबूर करता है कि क्या आसमान गिर रहा है। टेक्सास के गवर्नर ग्रेग एबॉट (आर) और फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसेंटिस (आर) ने पिछले दो महीनों में अपने-अपने राज्यों में तकनीक के उपयोग को सीमित करने के लिए कदम उठाए। बढ़ती संख्या में नगर पालिकाओं ने भी फ्लॉक के साथ अनुबंध समाप्त कर दिए हैं।

सीनेटर बर्नी सैंडर्स (आई-वीटी) और जेफ मर्कले (डी-ओआर), साथ ही प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ (डी-एनवाई) ने समान रूप से कानून पेश किया है जो संघीय एजेंसियों को एआई-संचालित निगरानी तकनीक का उपयोग करने से रोकेगा और स्थानीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए सरकारी अनुदान फंडिंग को रोकेगा जो एएलपीआर निर्माताओं के साथ अनुबंध करना चाहते हैं। क्योंकि वरमोंट के एक समाजवादी, ओरेगन के एक डेमोक्रेट को एकजुट करने वाली कोई चीज नहीं है।