Un judecător federal din Oklahoma a decis vineri că perchezițiile fără mandat folosind date de la camere de supraveghere cu inteligență artificială — genul colectat de tehnologia emblematică a Flock Safety — pot încălca Al Patrulea Amendament atunci când nu există un motiv probabil adecvat. Ceea ce, tehnic vorbind, este exact scopul Al Patrulea Amendament.

„Libertatea față de supravegherea persistentă, de tip plasă de pescuit, în timp ce te afli în public nu este un concept străin în societatea noastră, și este o așteptare rezonabilă pe care societatea o acceptă deja”, a scris judecătoarea federală Sara E. Hill, numită de fostul președinte Biden. Ea a continuat: „Dar devine problematic din punct de vedere constituțional atunci când forțele de ordine pot cataloga în mod nediscriminatoriu și pasiv locurile în care te afli pe o perioadă extinsă de timp și apoi pot folosi această informație în orice scop, oricând le convine.” O frază care sună ca o etichetă de avertizare a unei politici de confidențialitate pe care nimeni nu o citește până când nu e prea târziu.

Pentru cei neinițiați: Flock oferă un sistem de cititoare automate de plăcuțe de înmatriculare (ALPR), care folosesc dispozitive de înregistrare pentru a înregistra numerele de plăcuțe și a identifica ceea ce compania numește o „semnătură a vehiculului” — inclusiv marca, modelul și alte caracteristici identificatoare ale mașinii. Camerele nu colectează date biometrice ale ocupanților vehiculului, ceea ce probabil este o consolare slabă pentru oricine a fost vreodată într-o mașină.

Decizia a vizat rolul ALPR într-o oprire în trafic a unui adjunct de șerif din comitatul Tulsa, care a dus la o arestare pentru droguri. În acest caz, adjunctul a început să urmărească o șoferiță după ce a observat că avea o plăcuță de înmatriculare din alt stat și i-a verificat vehiculul într-o bază de date cu camere cu inteligență artificială — se presupune înainte ca ofițerul să fi identificat vreo încălcare a regulilor de circulație sau altă activitate criminală. Deci, plăcuța din alt stat a fost motivul probabil, iar baza de date a fost expediția de pescuit.

Ofițerul avea acces atât la sistemele Flock, cât și la VehicleManager, potrivit deciziei judecătorului, iar căutarea sa a scos la iveală peste 50 de observări ale vehiculului femeii în mai multe state. Adjunctul de șerif a observat în cele din urmă o infracțiune și a oprit șoferița — o succesiune de evenimente care seamănă mai puțin cu activitatea polițienească și mai mult cu o vânătoare de comori unde premiul este o arestare pentru droguri.

Decizia judecătorului nu etichetează utilizarea datelor Flock pentru a ajuta la arestări ca fiind ilegală. Mai degrabă, clarifică faptul că ofițerul din acest caz nu avea motiv probabil să „încalce așteptarea rezonabilă de confidențialitate” a femeii cu ajutorul tehnologiei — stabilind un precedent mai strict pentru când forțele de ordine pot folosi baze de date extinse ALPR în timpul investigațiilor. Cu alte cuvinte, tehnologia nu este interzisă; trebuie doar să respecte aceleași reguli ca toată lumea, ceea ce aparent este o poziție controversată.

Un purtător de cuvânt al Flock a declarat pentru The Hill: „Decizia contravine greutății covârșitoare a autorității în cazuri similare din întreaga țară, inclusiv multiple decizii recente în Oklahoma, și ne așteptăm să fie apelată și în cele din urmă anulată.” Compania a adăugat: „Această decizie este limitată la faptele specifice ale acestui caz. Nu stabilește un precedent obligatoriu și nu afectează utilizarea continuă de către agențiile de aplicare a legii a acestor tehnologii importante pentru siguranța publică.” Ceea ce este o modalitate politicoasă de a spune: vă rugăm să ignorați judecătorul, nimic de văzut aici, circulați.

Tehnologia ALPR s-a confruntat cu opoziție bipartizană, care este una dintre acele fraze rare care te fac să verifici dacă cerul cade. Guvernatorul Texasului, Greg Abbott (R), și guvernatorul Floridei, Ron DeSantis (R), au făcut demersuri în ultimele două luni pentru a limita utilizarea tehnologiei în statele lor respective. Un număr tot mai mare de municipalități au încheiat, de asemenea, contracte cu Flock.

Senatorii Bernie Sanders (I-Vt.) și Jeff Merkley (D-Ore.), împreună cu reprezentanta Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), au prezentat de asemenea o legislație care ar interzice agențiilor federale să folosească tehnologia de supraveghere cu inteligență artificială și ar suspenda finanțarea prin granturi guvernamentale pentru agențiile locale de aplicare a legii care doresc să contracteze cu producători de ALPR. Pentru că nimic nu unește un socialist din Vermont, un democrat din Oregon,