В пятницу федеральный судья в Оклахоме постановил, что обыски без ордера с использованием данных камер видеонаблюдения с искусственным интеллектом — того самого типа, что собирает фирменная технология Flock Safety — могут нарушать Четвёртую поправку при отсутствии достаточных оснований. Что, технически говоря, и есть цель Четвёртой поправки.

«Свобода от постоянного, тотального наблюдения в общественных местах — не чуждая нашему обществу концепция, и это разумное ожидание, которое общество уже принимает», — написала окружной судья США Сара Э. Хилл, назначенная бывшим президентом Байденом. Она продолжила: «Но это становится конституционной проблемой, когда правоохранительные органы могут без разбора и пассивно каталогизировать ваше местонахождение на протяжении длительного времени, а затем использовать эту информацию для любых целей, когда это удобно». Фраза, которая читается как предупреждающая этикетка политики конфиденциальности, которую никто никогда не читает, пока не станет слишком поздно.

Для непосвящённых: Flock предлагает систему автоматических считывателей номерных знаков (ALPR), которые используют записывающие устройства для регистрации номеров и определения того, что компания называет «подписью транспортного средства» — включая марку, модель и другие идентифицирующие признаки автомобиля. Камеры не собирают биометрические данные пассажиров, что, предположительно, слабое утешение для любого, кто когда-либо находился в машине.

Решение касалось роли ALPR в остановке заместителем шерифа округа Талса, которая привела к аресту за наркотики. В этом случае заместитель начал следить за водителем, заметив, что у неё номерной знак другого штата, и прогнал её автомобиль через базу данных камер с ИИ — предположительно, до того, как офицер выявил какое-либо нарушение ПДД или другую преступную деятельность. Итак, номер из другого штата был основанием, а база данных — рыбалкой.

Согласно решению судьи, офицер имел доступ к системам Flock и VehicleManager, и его поиск выявил более 50 случаев обнаружения автомобиля женщины в нескольких штатах. Заместитель шерифа в конечном итоге заметил нарушение и остановил водителя — последовательность событий, которая читается скорее как полицейская охота за сокровищами, где приз — арест за наркотики.

Решение судьи не называет использование данных Flock для содействия арестам незаконным. Скорее, оно уточняет, что у офицера в этом случае не было достаточных оснований, чтобы «вторгнуться в её разумное ожидание неприкосновенности частной жизни» с помощью технологии — устанавливая более строгий прецедент для того, когда правоохранительные органы могут использовать обширные базы данных ALPR в ходе расследований. Иными словами, технология не запрещена; она просто должна следовать тем же правилам, что и все остальные, что, по-видимому, является спорной позицией.

Представитель Flock заявил The Hill: «Решение противоречит подавляющему весу авторитета в аналогичных делах по всей стране, включая несколько недавних решений в Оклахоме, и мы ожидаем, что оно будет обжаловано и в конечном итоге отменено». Компания добавила: «Это решение ограничено конкретными фактами данного дела. Оно не создаёт обязательного прецедента и не влияет на дальнейшее использование правоохранительными органами этих важных технологий общественной безопасности». Что является вежливым способом сказать: пожалуйста, игнорируйте судью, ничего не смотрите здесь, проходите мимо.

Технология ALPR столкнулась с двухпартийным сопротивлением — одна из тех редких фраз, которая заставляет проверить, не падает ли небо. Губернатор Техаса Грег Эбботт (республиканец) и губернатор Флориды Рон ДеСантис (республиканец) за последние два месяца предприняли шаги по ограничению использования технологии в своих штатах. Растущее число муниципалитетов также расторгли контракты с Flock.

Сенаторы Берни Сандерс (независимый, Вермонт) и Джефф Меркли (демократ, Орегон), а также конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес (демократ, Нью-Йорк) аналогично представили законопроект, который запретил бы федеральным агентствам использовать технологию наблюдения с ИИ и приостановил бы финансирование государственных грантов для местных правоохранительных органов, желающих заключить контракты с производителями ALPR. Потому что ничто так не объединяет вермонтского социалиста, орегонского демократа,