В шаге, который не взволнует и не удивит никого, кто хоть раз наблюдал за работой правительственной бюрократии, Комиссия по ядерному регулированию (NRC) предложила новое правило, которое меняет способ регулирования радиационного облучения — оставляя науку полностью нетронутой и заменяя некоторую терминологию, которая, по-видимому, вызывала путаницу.

Предложенное правило, опубликованное прямо перед праздником Четвертого июля, как горячая картошка, которую никто не хотел разбирать, сохраняет линейную беспороговую модель (LNT), согласно которой любое количество радиации может причинить вред, и просто заменяет старый стандарт ALARA (настолько низко, насколько разумно достижимо) на «градуированный подход», который подозрительно похож. NRC оценивает, что это сэкономит промышленности целых 9,5 миллионов долларов в год — или около 150 000 долларов на атомную станцию, что примерно равно стоимости замены нескольких протекающих труб.

Это происходит после многолетних жалоб сторонников ядерной энергетики на то, что ALARA был слишком расплывчатым и субъективным, что приводило к бесконечным циклам снижения доз, игнорирующим затраты. NRC признала проблему, отметив, что «тест на разумность... постепенно превратился в ожидание, что если средство снижения дозы доступно, независимо от его разумности... оно должно применяться без дальнейшего рассмотрения». Так что они отказываются от слова «разумный» в пользу «оптимизации», которую они также определяют как форму ALARA. Ясно, как грязь.

Несмотря на исполнительный указ администрации Трампа, называющий LNT «иррациональной» и лишенной «здоровой научной основы», NRC решила придерживаться ее, заявив, что «в настоящее время не существует альтернативной модели LNT, поддерживаемой консенсусом и готовой к регулированию». Перевод: Мы проверили, и гормезис — идея, что немного радиации полезно — все еще не подтверждается. Извините, энтузиасты радиоактивных смузи.

Новые правила также обновляют требования к мониторинговому оборудованию, потому что технологии продвинулись с момента последнего обновления. Так что организации, которые сейчас соблюдают требования, останутся в соответствии без каких-либо усилий, а те, кто надеялся на ядерный ренессанс, будут искать свое чудодейственное средство в другом месте. NRC по сути сказала: «Мы вас слышим, но мы продолжим делать то, что делаем, просто с другими ярлыками».