Într-o dezvoltare care nu surprinde pe nimeni care a petrecut mai mult de cinci minute pe internet în ultima vreme, majoritatea conținutului online este aparent acum scris de mașini care nu au simțit niciodată o singură emoție. Într-un episod recent al podcastului Galaxy Brain de la The Atlantic, gazda Charlie Warzel a stat de vorbă cu Max Spero, co-fondator al companiei de detectare a IA Pangram, pentru a discuta ce se întâmplă când internetul devine un bufet cu autoservire de slop sintetic.
Spero, care se autointitulează în glumă „îngrijitor de slop”, conduce o companie care folosește învățarea automată pentru a încerca să distingă scrisul uman de textul generat de IA. Pangram pretinde o rată de fals-pozitiv de una la 10.000 – adică greșește un om drept chatbot o singură dată la zece mii de ori, ceea ce fie este impresionant de precis, fie o acuzare terifiantă a cât de mult sună deja scrisul uman ca și cum ar fi fost generat de un algoritm.
Compania a făcut deja titluri. Wired a raportat că Pangram a marcat un fir de discuție din aprilie de pe contul X al Papei – ironic, un avertisment despre pericolele IA – ca fiind probabil scris cu ajutorul IA. Vaticanul nu a răspuns solicitărilor de comentarii, probabil pentru că era ocupat să contemple dacă inspirația divină contează ca model de limbaj mare. Între timp, jurnalista tech Taylor Lorenz a folosit instrumentul pentru a scana buletinele informative Substack și a descoperit că unele publicații de top „publicau conținut 100% generat de IA, conform Pangram, aparent fără nicio editare umană”.
Conform unui sondaj Pangram, 35% dintre site-urile web nou publicate pe internetul deschis în 2025 au fost generate de IA sau asistate de IA. Utilizatorii de internet sunt copleșitor de cinici în privința asta: 75% dintre cei chestionați au simțit că un internet dominat de IA ar fi mai puțin precis, iar 83% cred că IA va prăbuși stilurile unice de scriere într-o monocultură ternă. Spero se teme de această erodare a încrederii și autenticității, notând că conținutul generat de IA amenință să degradeze calitatea scrisului uman și să polueze internetul cu halucinații și dezinformare.
Spero a descris tendința ca „drop shipping-ificarea scrisului”, cu tutoriale pe YouTube care promit „Cum să faci 1.000 de dolari pe lună publicând cărți generate de IA”. El bănuiește că majoritatea acestor afirmații sunt la fel de false ca și cărțile în sine, dar cursurile care vând visul sunt aparent destul de profitabile. Cursa înarmărilor continuă: programatorii construiesc deja instrumente pentru a introduce erori în scrisul IA sau pentru a elimina convențiile IA pentru a-l face să pară mai uman – pentru că nimic nu spune autenticitate ca adăugarea intenționată de greșeli de tipar în proza ta robotizată.
După cum a spus Spero: „Vreau să văd oameni folosind IA pentru a vindeca cancerul și a face îngrijirea vârstnicilor mai ușoară. Și, de asemenea, nu vreau să văd IA poluând internetul.” Un scop nobil, dar având în vedere că în prezent ne înecăm în postări generate de IA pe LinkedIn despre „sinergizarea paradigmelor” și profiluri Tinder care lasă accidental în text promptul ChatGPT „Ați dori să fac asta mai amuzant?”, slopocalipsa poate fi deja aici.