最近インターネットに5分以上費やした人なら誰も驚かない展開だが、オンラインコンテンツの大半が、感情を一度も感じたことのない機械によって書かれているらしい。『アトランティック』のポッドキャスト「Galaxy Brain」の最近のエピソードで、司会のチャーリー・ワーゼルがAI検出企業Pangramの共同創業者マックス・スペロと対談し、インターネットが合成スロップの食べ放題ビュッフェになったらどうなるかを議論した。

スペロは冗談めかして自分を「スロップ清掃員」と呼び、機械学習を使って人間の文章とAI生成テキストを区別しようとする会社を経営している。Pangramは偽陽性率を1万分の1と主張している。つまり、1万回に1回しか人間をチャットボットと誤認しないということで、これは印象的に正確か、あるいは人間の文章がすでにアルゴリズムで生成されたように聞こえるという恐ろしい証拠かのどちらかだ。

同社はすでに話題になっている。『Wired』は、Pangramが教皇のXアカウントからの4月のスレッド——皮肉にもAIの危険性についての警告——をAI支援で書かれた可能性が高いとフラグ付けしたと報じた。バチカンはコメントの要請に応じなかったが、おそらく神のインスピレーションが大規模言語モデルに該当するかどうかを熟考していたためだろう。一方、テックジャーナリストのテイラー・ロレンツはこのツールを使ってSubstackのニュースレターをスキャンし、トップランクの出版物の中には「Pangramによると、人間による編集をまったく経ずに100% AI生成コンテンツを公開している」ものがあることを発見した。

Pangramの調査によると、2025年に公開された新規ウェブサイトの35%がAI生成またはAI支援だった。インターネットユーザーはこれについて圧倒的に懐疑的で、調査対象者の75%がAI支配のインターネットは正確性に欠けると感じ、83%がAIは独自の文体を退屈な単一文化に押しつぶすと信じている。スペロはこの信頼と真正性の侵食を懸念し、AI生成コンテンツが人間の文章の質を低下させ、幻覚や誤情報でインターネットを汚染する恐れがあると述べた。

スペロはこの傾向を「ライティングのドロップシッピング化」と表現し、YouTubeのチュートリアルでは「AI生成書籍を出版して月1000ドル稼ぐ方法」が約束されている。彼はこれらの主張のほとんどが書籍自体と同じくらい偽物だと推測しているが、夢を売るコースは明らかに利益を上げている。軍拡競争は続いており、コーダーはすでにAIライティングに誤りを導入したり、AIの慣用句を取り除いてより人間らしく見せるツールを構築している——ロボットの散文にわざとタイプミスを追加することが真正性を意味するなら、これほど皮肉なことはない。

スペロが言うように、「私は人々がAIを使って癌を治療し、高齢者ケアを容易にするのを見たい。そして、AIがインターネットを汚染するのも見たくない。」立派な目標だが、現在私たちは「シナジーするパラダイム」についてのAI生成LinkedIn投稿や、ChatGPTの「もっと面白くしましょうか？」というプロンプトをうっかり残したTinderプロフィールに溺れていることを考えると、スロポカリプスはすでに到来しているのかもしれない。