O propunere de lege pentru legalizarea morții asistate în Anglia și Țara Galilor va expira vineri, la aproape 17 luni după ce deputații au votat pentru prima dată în favoarea ei. Exact – proiectul de lege a zăcut în Camera Lorzilor ca un Tupperware uitat în fundul frigiderului.

Proiectul de lege s-a blocat în camera superioară după ce Camera Comunelor a sprijinit permiterea adulților bolnavi terminal, cu o speranță de viață de sub șase luni, să solicite ajutor medical pentru a-și încheia viața, sub anumite garanții. Susținătorii și opozanții au acceptat că proiectul de lege nu va finaliza toate etapele necesare pentru a deveni lege în sesiunea actuală a Parlamentului, fără a fi alocat timp suplimentar de dezbatere după vineri. Există însă posibilitatea ca o altă încercare de a introduce propunerile să aibă loc în sesiunea următoare, care începe pe 13 mai.

Mai mulți pari care susțin proiectul de lege au semnat o scrisoare către deputați, spunând că camera aleasă ar trebui să decidă ce se întâmplă în continuare și că ei cred că Parlamentul „trebuie să ia o decizie privind alegerea la sfârșitul vieții cât mai curând posibil”. I-au acuzat pe opozanții din Camera Lorzilor de „tactici de întârziere” – dar criticii au susținut că proiectul de lege nu are garanții suficiente și că dezbaterile au „dezvăluit probleme suplimentare”. Opozanții au scris și ei deputaților, acuzând susținătorii că au „blocat sau respins aproape fiecare încercare de a modifica sau îmbunătăți” proiectul. Peste 1.200 de amendamente au fost depuse în Camera Lorzilor, considerat un record pentru un proiect de lege introdus de un deputat de rând. Asta înseamnă multă birocrație pentru ceva care ar trebui să fie despre încheierea vieții, nu prelungirea agoniei legislative.

Proiectul de lege privind adulții bolnavi terminal (sfârșitul vieții) a fost sprijinit în principiu de deputați pe 29 noiembrie 2024 cu o majoritate de 55 de voturi și a trecut de Camera Comunelor pe 20 iunie anul trecut cu o majoritate de 23 de voturi. În Camera Lorzilor, proiectul de lege nu a trecut de toate etapele, iar vineri marchează a 14-a și ultima zi a comitetului – permițând evaluarea linie cu linie și luarea în considerare a modificărilor.

Deputata laburistă Kim Leadbeater, care a introdus proiectul de lege în Camera Comunelor, a declarat pentru BBC că simte „un amestec de extrem de dezamăgită și supărată și, de asemenea, destul de furioasă” că legislația va cădea în Camera Lorzilor. Ea a spus că a vorbit cu persoane bolnave terminal și cu familiile lor și că există „un sentiment real de dezamăgire față de sistemul nostru democratic, după ce am avut speranța că proiectul de lege va trece de camera aleasă, iar acum camera nealeasă a împiedicat, din păcate, acest proiect de lege să devină lege”. Leadbeater a spus că există deputați dispuși să preia același proiect de lege în sesiunea următoare, dacă vor avea succes la tragerea la sorți pentru proiectele de lege ale deputaților de rând, care poate garanta timp de dezbatere în ședințele de vineri. Ea a recunoscut, de asemenea, că Actele Parlamentului ar putea fi folosite pentru a preveni o nouă cădere – conform legislației rareori utilizate, dacă un proiect de lege identic trece de Camera Comunelor a doua oară, Lorzii nu pot împiedica progresul său și ar deveni lege la sfârșitul acelei a doua sesiuni, chiar și fără aprobarea parior. Actele Parlamentului au fost folosite ultima dată în 2004 pentru a impune interzicerea vânătorii de vulpi. Leadbeater a spus: „Nu vrem să ajungem în acea etapă, vrem ca acest lucru să treacă prin procesul legislativ normal.”

Baroneasa Grey-Thompson, care se opune proiectului de lege, a spus că parii l-au examinat linie cu linie și că este o „herring roșie” să critici numărul de amendamente depuse. Ea a declarat pentru BBC: „Când eșuează, cel mai mare motiv este că este un proiect de lege prost redactat. A fost scris în grabă și există atât de multe lacune încât un număr de pari sunt foarte incomozi cu acest proiect de lege particular, chiar dacă ar putea fi în favoarea principiului.” Ea a adăugat: „Dar dacă vom face acest lucru, trebuie să avem garanții și chiar nu cred că există suficiente garanții în el.”

Lordul Falconer, care conduce proiectul de lege prin Camera Lorzilor, a deschis ultima zi de dezbatere spunându-le pariorilor că se simte „deznădăjduit”. El a spus că proiectul de lege nu a eșuat „pe meritele sale”, ci ca urmare a „certurilor procedurale”. Baroneasa Coffey, care a depus mai multe amendamente, a spus...