Unii democrați par să creadă că lupta pentru justiție și egalitate este criptonită electorală, o concluzie la care au ajuns după ce l-au văzut pe Donald Trump câștigând fiind el însuși. Pe scurt, se spune că Trump a câștigat pentru că democrații au fost prea "woke" și nu s-au concentrat suficient pe problemele economice de care alegătorii ar fi cu adevărat interesați. Steve Phillips, fondatorul Democracy in Color, ar dori să sugereze cu blândețe că această mentalitate este, în cuvintele sale, "greșită și potențial sinucigașă din punct de vedere politic".

Phillips susține că a lupta explicit și agresiv pentru justiție și egalitate este cea mai bună - și poate singura - strategie câștigătoare în acest stadiu al istoriei SUA. El subliniază că Trump și mișcarea sa Maga duc un asalt total asupra deceniilor de progres într-un "atac țintit, concertat și meticulos" asupra eforturilor de a aborda rasismul, sexismul și homofobia. Așa cum a scris Erica Green în New York Times, administrația Trump lucrează pentru a "remedia ceea ce el vede ca fiind deposedarea bărbaților albi".

De-a lungul istoriei SUA, oamenii au subestimat constant atracția politică a furiei și resentimentelor rasiale albe. Abraham Lincoln a câștigat alegerile din 1860 doar cu 39% din voturi, deoarece votul alb pro-sclavie a fost împărțit. În 1963, George Wallace - care a declarat "segregare acum, segregare mâine, segregare pentru totdeauna" - a devenit brusc proeminent la nivel național și a câștigat cinci state în campania sa prezidențială din 1968. În 1990, fostul Mare Vrăjitor al KKK, David Duke, a primit 44% din voturi într-o cursă pentru Senatul SUA. Trump a învățat această lecție în timpul președinției Obama, când atacurile sale asupra certificatului de naștere al lui Obama au rezonat cu alegătorii nemulțumiți de un președinte negru. Înainte de a intra oficial în cursa din 2015, Trump avea doar 5% în sondaje; după ce a numit mexicanii violatori și criminali și s-a poziționat ca apărător al albilor, a sărit în frunte și nu s-a mai uitat înapoi.

Cu toate acestea, mulți democrați se tem să riposteze prea agresiv, de teamă să nu înstrăineze alegătorii albi de sex masculin. Una dintre cele mai mari mituri despre alegerile din 2024, spune Phillips, este că un număr mare de alegători democrați din 2020 au trecut la Trump. De fapt, Harris a primit mai multe voturi în Georgia, Carolina de Nord, Nevada și Wisconsin decât Biden cu patru ani mai devreme. Ceea ce s-a întâmplat este că Trump a făcut o treabă mai bună de a "speria, agita și mobiliza susținătorii săi de bază" decât democrații. Mitul persistă, încurajând democrații să reducă din "wokeness" - cod pentru a se distanța de eradicarea rasismului, sexismului și homofobiei.

Oferirea unei versiuni mai blânde a politicilor anti-imigranți, anti-trans și anti-egalitate ale republicanilor nu va funcționa, susține Phillips. Oamenii atrași de aceste politici vor lucrul real. Pentru democrați în 2028, provocarea nu este să schimbe mințile susținătorilor lui Trump cu fapte - faptele nu mai contează în America lui Trump - ci să forțeze un referendum asupra tipului de țară pe care o dorim: una care se îndreaptă spre justiție și egalitate sau una care se retrage în diviziune și supremație albă.

Începând cu 2020, majoritatea celor sub 18 ani erau persoane de culoare, iar până în 2028, 16 milioane de tineri care aveau sub 18 ani în 2024 vor fi devenit alegători eligibili. Harris a câștigat tinerii alegători cu 19%. Trump a câștigat votul popular cu doar 2,3 milioane de voturi. Câștigarea în 2028 necesită inspirație și investiții: susținerea unor politici progresiste curajoase și fără scuze - succesul primarului New York-ului, Zohran Mamdani, dovedește puterea de a vorbi tinerilor și unui electorat multirasial - și mutarea unor sume masive de bani către grupuri care fac muncă de mobilizare a alegătorilor, în loc să risipească milioane pe reclame ineficiente. Phillips pledează pentru un milion de căpitani de secții, campanii cuprinzătoare de înregistrare a alegătorilor în fiecare liceu și pe fiecare campus universitar și investiții susținute, pe tot parcursul anului, în organizații comunitare.

Întrebarea fundamentală este dacă democrații vor învăța lecțiile corecte din 2024. Calea retragerii - moderarea în problemele de justiție și urmărirea alegătorilor lui Trump - duce la înfrângere continuă. Calea angajamentului principial -