Germania a organizat trei alegeri regionale luna aceasta, iar dacă ai consumat orice acoperire în limba engleză, ai fi iertat să crezi că întregul continent a fost pur și simplu predat extremei drepte într-o geantă de rafie. Narațiunea dominantă - „mainstream-ul asediat se agață de putere după ultima înfrângere în fața extremei drepte” - a fost cadrul preferat încă din 2016, anul în care Brexit și Trump ne-au învățat pe toți că nuanța era pentru lași.

Dar iată problema: alegerile din Saxonia-Anhalt din 6 septembrie au fost într-adevăr un eveniment de știri global, ceea ce este de înțeles având în vedere istoria, economia și obiceiul general al Germaniei de a fi adultul responsabil al Europei. Presa internațională a petrecut luni de zile speculând despre o majoritate absolută pentru Alternativa pentru Germania (AfD) de extremă dreaptă. Partidul s-a apropiat - un record de 43,8% - dar până acum a eșuat în formarea unui guvern, în ciuda poziției amenable a Alianței „stânga-conservatoare” a Sahrei Wagenknecht.

Deci da, extrema dreaptă s-a descurcat bine. Dar, după cum argumentează Cas Mudde, abordarea reductivă atât simplifică excesiv complexitățile politicii europene contemporane, cât și alimentează o narațiune defetistă de „sfârșit al democrației”. Nemulțumirea alegătorilor, se dovedește, este un angajator cu șanse egale - beneficiind atât stânga, cât și dreapta. Concept sălbatic, știm.

Cele trei alegeri regionale au avut fiecare rezultate unice, ceea ce este exact ideea. Dar nuanța nu devine virală, așa că am primit acoperirea obișnuită de cursă de cai. Procentul de 43,8% al AfD este alarmant, fără îndoială. Dar „aproape” nu înseamnă „guvernare”, iar câștigurile stângii sugerează că nu fiecare alegător furios întinde mâna după maneta extremei drepte. Democrația, se pare, nu este încă moartă - doar are o criză de nervi dezordonată, multidirecțională.