Almanya bu ay üç bölgesel seçim düzenledi ve eğer herhangi bir İngilizce haber kaynağı tükettiyseniz, tüm kıtanın basitçe bir bez çantayla aşırı sağa teslim edildiğini düşünmeniz affedilebilir. Hakim anlatı - 'köşeye sıkışmış ana akım, aşırı sağa son kayıptan sonra iktidara tutunuyor' - 2016'dan beri, Brexit ve Trump'ın hepimize nüansın korkaklar için olduğunu öğrettiği yıldan beri başvurulan çerçeveleme oldu.

Ama işin aslı şu: 6 Eylül'deki Saksonya-Anhalt seçimi gerçekten küresel bir haber olayıydı; bu, Almanya'nın tarihi, ekonomisi ve genel olarak Avrupa'nın sorumlu yetişkini olma alışkanlığı göz önüne alındığında anlaşılabilir. Uluslararası medya aylarca aşırı sağcı Almanya için Alternatif (AfD) partisinin mutlak çoğunluğu kazanacağını speküle etti. Parti yaklaştı - rekor %43,8 - ancak 'sol-muhafazakar' Sahra Wagenknecht İttifakı'nın uygun pozisyonuna rağmen şu ana kadar hükümet kuramadı.

Yani evet, aşırı sağ iyi performans gösterdi. Ancak Cas Mudde'nin savunduğu gibi, indirgemeci yaklaşım hem çağdaş Avrupa siyasetinin karmaşıklıklarını aşırı basitleştiriyor hem de yenilgici bir 'demokrasinin sonu' anlatısını körüklüyor. Görünen o ki, seçmen memnuniyetsizliği fırsat eşitliği sunan bir işveren - sağa olduğu kadar sola da fayda sağlıyor. Çılgın bir kavram, biliyoruz.

Üç bölgesel seçimin her biri benzersiz sonuçlar verdi, ki asıl mesele de bu. Ancak nüans trend olmuyor, bu yüzden her zamanki at yarışı haberlerini aldık. AfD'nin %43,8'i endiş verici, hiç şüphe yok. Ama 'yakın' 'yönetmek' değildir ve solun kazanımları, her öfkeli seçmenin aşırı sağın koluna uzandığını göstermiyor. Görünen o ki demokrasi henüz ölmedi - sadece dağınık, çok yönlü bir öfke nöbeti geçiriyor.