ドイツでは今月、3つの地域選挙が行われた。英語の報道を読んでいれば、大陸全体が極右にトートバッグに入れられて手渡されたと勘違いしても無理はない。支配的な物語――「苦戦する主流派が極右への最新の敗北後も権力にしがみつく」――は、2016年以来お決まりの枠組みだ。ブレグジットとトランプが、ニュアンスは臆病者のものだと教えてくれた年である。

しかし、ここがポイントだ。9月6日のザクセン＝アンハルト州の選挙は確かに世界的なニュースイベントだった。ドイツの歴史、経済、そしてヨーロッパの責任ある大人であり続ける習慣を考えれば理解できる。国際メディアは何ヶ月も、極右政党「ドイツのための選択肢」（AfD）の絶対多数獲得について憶測を繰り広げた。同党は記録的な43.8%と、あと一歩まで迫ったが、これまでのところ政権を樹立できていない。「左派保守」のザーラ・ワーゲンクネヒト同盟が協力的な姿勢を示しているにもかかわらず、だ。

そう、極右は善戦した。しかしカス・ムッデが論じるように、この還元的な見方は現代ヨーロッパ政治の複雑さを過度に単純化し、敗北主義的な「民主主義の終焉」物語を駆り立てる。有権者の不満は、なんと機会均等の雇用主なのだ――右派だけでなく左派にも利益をもたらす。なんて斬新な概念だろう、我々も知っている。

3つの地域選挙はそれぞれ独自の結果を出した。まさにそこが要点だ。しかしニュアンスはトレンドにならないので、いつもの馬鹿げた競馬報道が繰り広げられた。AfDの43.8%は憂慮すべきだ、間違いなく。しかし「あと一歩」は「統治」ではない。左派の躍進は、怒れる有権者全員が極右のレバーに手を伸ばしているわけではないことを示唆している。民主主義は、どうやらまだ死んでいない――ただ、 messyで多方向的な癇癪を起こしているだけだ。