Oleoduto 'Keystone Light' de US$ 2 bilhões de Montana encontra um obstáculo, porque até isenções precisam de isenções
O DEQ de Montana retirou uma isenção para o oleoduto Bridger de US$ 2 bilhões após uma reclamação da Earthjustice, forçando a empresa a fornecer informações completas antes de prosseguir.
Em uma exibição impressionante de chicotada regulatória, o Departamento de Qualidade Ambiental (DEQ) de Montana decidiu que talvez, apenas talvez, devesse ter lido as letras miúdas antes de aprovar um oleoduto de US$ 2 bilhões. A Expansão do Oleoduto Bridger - um gigante de 650 milhas que conectaria as areias betuminosas de Alberta a Cushing, Oklahoma - encontrou um obstáculo burocrático que está fazendo os sonhos de via rápida da administração Trump parecerem um pouco menos expressos.
O projeto, que estava passando pelo processo de licenciamento com a velocidade geralmente reservada para paralisações do governo, recebeu uma verificação da realidade em 22 de julho. O DEQ retirou uma isenção que havia concedido à Bridger Pipeline Expansion, LLC, uma subsidiária da True Companies, com sede em Wyoming, permitindo que a empresa pulasse certas divulgações financeiras e ambientais. Sem essa informação faltante, o pedido de licença estadual está tão incompleto quanto uma promessa de político.
No centro da confusão está a Lei de Localização de Instalações Principais de Montana, que exige que grandes projetos de energia contem tudo sobre impactos econômicos, comunitários e ambientais. A Bridger, aparentemente esperando manter alguns segredos, solicitou uma isenção em fevereiro para omitir o que considerava 'informações irrelevantes'. O DEQ, em uma jogada que levantou sobrancelhas, concedeu. Mas então a Earthjustice, representando dois residentes de Montana, entrou com uma queixa em junho, e agora a agência está dando uma guinada de 180 graus.
'O DEQ estava certo em reverter o curso', disse Lars Phillips, advogado da Earthjustice, acrescentando que a decisão inicial da agência era 'preocupante'. O público, ao que parece, estava comentando sobre um pedido incompleto durante o período de comentários de maio, o que é como avaliar um filme depois de ver apenas o trailer.
O oleoduto, se construído, transportaria cerca de 500.000 barris de petróleo bruto de areias betuminosas por dia, com capacidade total de 1,13 milhão de barris - o suficiente para fazer até o ambientalista mais estoico chorar em seu canudo reutilizável. Os apoiadores o apelidaram de 'Keystone Light', uma referência ao cancelado Keystone XL, mas Shannon James, do Centro de Informação Ambiental de Montana, discorda: 'É Keystone XXL e uma grande ameaça climática da qual muitas pessoas ainda não ouviram falar.'
E a rota? Ela cruza água 150 vezes. 'Oleodutos vazam', disse James. 'Não é uma questão de se, mas de quando.' Ela não está exatamente escrevendo cartas de fã para uma empresa com um 'histórico preocupante'.
O advogado do DEQ, Jeremiah Langston, disse à Earthjustice que a agência agora está exigindo que a Bridger forneça as informações faltantes, e o processo de licenciamento está suspenso até que o faça. Phillips está cautelosamente otimista, mas gostaria que o DEQ tivesse sido mais transparente com o público. 'É lamentável que tenham sido necessários dois montanenses se opondo ao grande petróleo para forçar o DEQ a exigir que a Bridger cumpra a lei de Montana', disse ele. De fato, a democracia funciona melhor quando não requer um empurrão legal.
The Good Times
Notícias na sua caixa.
Um resumo sardônico, entregue conforme sua agenda. Grátis. Cancele quando quiser.
Já está inscrito mas nunca chegamos à sua caixa de entrada? Veja a pasta de spam e clique em 'Não é spam' (ou 'Remover do spam') para nos tirar do purgatório do lixo eletrônico. De quebra, ajuda todo mundo.
Se você não abrir nenhum dos nossos e-mails por um mês, será removido automaticamente da lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.