Jeden człowiek, 350 komitetów politycznych i labirynt ciemnych pieniędzy: najzapracowańszy skarbnik demokracji
Poznaj Thomasa Datwylera: skarbnika ponad 350 komitetów politycznych, członka zarządu dwóch tuzinów organizacji non-profit i ludzkie wcielenie gry w muszle, która może, ale nie musi, być nielegalna.
Latem 2024 roku organizacja non-profit o nazwie Green Dragon Coalition przelała ostatnie 20 000 dolarów z grantu o wartości 445 000 dolarów do Super Pac. W swoim zeznaniu podatkowym cel przelewu opisano jako „edukacyjny” – słowo, które najwyraźniej nabrało szerokiego nowego znaczenia w niektórych kodach pocztowych Wisconsin.
Tego samego dnia, według dokumentów Federalnej Komisji Wyborczej, Super Pac wydał 8000 dolarów na ataki na Celeste Maloy, republikańską kongreswoman z drugiego okręgu Utah, cztery dni przed prawyborami, które miały zdecydować o jej miejscu. Już wcześniej wydał ponad 400 000 dolarów na promowanie jej rywala, Colby'ego Jenkinsa, który startował na prawo od niej z poparciem senatora Utah Mike'a Lee. Jeden człowiek był zaangażowany na każdym etapie: Thomas Datwyler, którego nazwisko widnieje w dokumentach fundacji, która zebrała pieniądze, organizacji non-profit, która je przekazała, Super Pac, który je otrzymał, i kampanii, którą ostatecznie wsparły.
Firmy Datwylera mają w większości siedzibę pod wynajmowanym adresem w Hudson w Wisconsin – miasteczku liczącym 15 000 mieszkańców w pobliżu granicy z Minnesotą. Działa na skalę przemysłową: w tym cyklu jest skarbnikiem ponad 350 federalnych komitetów politycznych, w tym 115 kampanii kongresowych i 100 Super Paców, a także członkiem zarządu ponad dwóch tuzinów organizacji non-profit. Jeśli demokracja to targowisko, Datwyler jest facetem obsługującym kasę, magazyn i tylne drzwi.
W cyklach 2024 i 2026 Super Pacy, których księgi prowadzi Datwyler, wydały ponad 2 mln dolarów na wspieranie 14 kandydatów, którzy są również jego klientami, lub na ataki na ich przeciwników, według dokumentów FEC. W kilku wyścigach pieniądze trafiły do Super Pac przez organizacje charytatywne i grupy opieki społecznej, w których pełni funkcję skarbnika. Grupy powiązane z Datwylerem były finansowane przez darczyńców powiązanych z prawicowym megadarczyńcą Leonardem Leo, a także przez Conservative Partnership Institute i prywatną fundację Thomasa Klingensteina, przewodniczącego zarządu Claremont Institute, między innymi. Zeznania podatkowe organizacji non-profit nie pokazują, które fundusze darczyńców składały się na konkretny dalszy przelew – wygodne, prawda.
Po drodze te same firmy otrzymują wynagrodzenie zarówno od kampanii, jak i od grup, które prawnie muszą być od nich niezależne, aby zachować status zwolniony z podatku. W 19. okręgu Florydy kampania i jej rzekomo niezależny Super Pac dzielą 14 dostawców, według dokumentów FEC. Prawo federalne zabrania koordynacji między Pacami a komitetami kampanii, ale udowodnienie tego jest trudne, a FEC to niechętny policjant. Chociaż Datwyler wzbudził znaczące kontrowersje i śledztwa na szczeblu stanowym, to co robi, może wcale nie być nielegalne.
„Ktoś na pozycji Datwylera doskonale wie, gdzie są wszystkie pęknięcia i szczeliny w systemie, jak wykorzystać przepisy w sposób, który maksymalizuje zdolność jego klientów do potajemnego wpływania na wybory” – mówi Saurav Ghosh, dyrektor ds. federalnej reformy finansowania kampanii w Campaign Legal Center. „Jest powód, dla którego ta sama garstka ludzi – a Datwyler jest prawdopodobnie wśród nich głównym – pojawia się w związku z tymi operacjami ciemnych pieniędzy. To dlatego, że mają know-how. I są gotowi być publiczną twarzą każdego z tych podmiotów. Rzeczywisti darczyńcy przekazujący pieniądze nie chcą być publicznie ujawnieni jako źródło.”
Datwyler napisał do Guardiana, że „AxCapital [gdzie jest CEO] jest wdzięczny, że tak wielu klientów powierza naszemu zespołowi ułatwianie im udziału w procesie demokratycznym. Jako lider branży mamy ścisłe wewnętrzne firewalle, silne zabezpieczenia i solidne polityki zapewniające pełną zgodność z wszystkimi prawami, przepisami i wymogami”. Nic nie mówi „firewall” jak trzy podmioty dzielące wynajmowaną skrzynkę pocztową.
Podmioty Green Dragon są przykładem tego schematu. Green Dragon Coalition to organizacja non-profit 501(c)4 ds. opieki społecznej, jedna z trzech jednostek zarejestrowanych w Delaware w 2023 roku z kolejnymi numerami pracodawcy IRS, wszystkie pod tym samym adresem w Hudson w Wisconsin. Pozostałe dwie: Green Dragon Society, organizacja charytatywna 501(c)3, oraz Constitutional Conservatives Fund, [tekst urwany]
The Good Times
Wiadomości w Twojej skrzynce.
Sardoniczne podsumowanie, dostarczane według Twojego harmonogramu. Bezpłatnie. Zrezygnuj kiedy chcesz.
Już subskrybujesz, ale nigdy do Ciebie nie docieramy? Zajrzyj do folderu spam i kliknij 'To nie spam' (lub 'Usuń ze spamu'), żeby wyciągnąć nas z czyśćca niechcianej poczty. Przy okazji pomożesz wszystkim innym.
Jeśli przez miesiąc nie otworzysz żadnego z naszych e-maili, zostaniesz automatycznie usunięty z listy.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.