物事をよく知る人々の声に耳を傾けるという驚くべきパフォーマンスを見せ、閣僚たちはイングランドとウェールズにおける陪審裁判を骨抜きにする計画を撤回した。何千もの事件で陪審を単独判事に置き換えるというこの提案は、弁護士たちからの激しい反発を招いた―そして驚くべきことに、弁護士たちはこの撤回を歓迎した。しかし、被害者担当委員はそれほど喜んでおらず、キア・スターマー政権下でデビッド・ラミー前司法大臣が記録的な裁判所の滞積に対処するために策定した措置を放棄することに懸念を表明した。

王座裁判所には約81,000件の事件が詰まっており、今は放棄された変更がなければ10万件に達すると予測されている。これは被害者と被告人にとって長い待ち時間であり、彼らは現在、正義を待つ時間を月単位ではなく年単位で測っている。司法省はこの撤回を、判事のみの王座裁判所の新しい部を設置するのに要する時間を節約する、より迅速な解決策として宣伝している。なぜなら、自分が間違っていたと認めることほど効率性を物語るものはないからだ。

アレックス・ノリス司法大臣は述べた：「この政府は、被害者が法廷で裁かれる日を何年も待つという、崩壊寸前の刑事裁判所を引き継いだ。私は滞積を減らし、それを切望する人々により迅速な正義を届けることに引き続き尽力する。しかし、王座裁判所における単独判事裁判を増やす提案に対する強い感情を耳にし、方向転換する決定を下した。」彼はおそらく真顔で付け加えた：「これにより、我々はその作業をはるかに早く開始でき、この政府の下で被害者がいつまでも正義を待つことがないようにできる。遅れた正義は否定された正義であり、私は記録的な投資とともに我々のシステムの効率性を最大化することに尽力している。」

元判事のブライアン・レヴソン卿による政府委託のレビューを受けて、当初の提案はなされた。彼は刑事司法制度の崩壊を防ぐために、何千人もの被告人から陪審裁判を受ける権利を剥奪することを勧告した。ダウティ・ストリート・チェンバーズの創設責任者であるジェフリー・ロバートソンを含む批評家たちは―スターマー、ラミー、そしてリチャード・ハーマーKC法務長官も皆、そのキャリアの一部をそこで過ごした―労働党が数世紀にわたる権利を放棄していると非難し、それが滞積を実質的に減らすことはないと主張した。一部の労働党議員もこの動きに反対し、内部の反対意見さえ時には役立つことを証明した。

この法案は、最大3年の刑期を受ける可能性のある被告人に対する陪審裁判を排除するものだった。閣僚たちは単独判事裁判を完全に放棄したわけではないが、今では判事が陪審裁判を不適切と判断する、特に長期かつ技術的な詐欺事件の少数に限定されることになる。政府はまた、「どちらでも」の犯罪について被告人が王座裁判所か治安判事裁判所かを選ぶ権利を奪うラミーの計画も維持する―これらの決定は今や治安判事の手に委ねられる。そして、治安判事の量刑権限を12ヶ月から18ヶ月に増やす計画（2年に延長する選択肢付き）は依然として進められる。なぜなら、刑務所が満員のときに治安判事により多くの権限を与えて何が問題になるというのか？

イングランド・ウェールズ弁護士会会長のカースティ・ブライムロウは、政府の「迅速な行動」を歓迎しつつも警告した：「刑務所が満員で、治安判事裁判所での事件の滞積が加速しているときに、治安判事の量刑権限を増やし、被告人から選択権を奪うことは危険な実験であることを強調する。」彼女は付け加えた：「女性、黒人、混血、そして高齢者は他のグループよりも陪審裁判を選ぶことが多いことを我々は知っており、この提案は既存の格差を深め、少数派コミュニティからの司法制度への不信を悪化させる危険がある。」イングランド・ウェールズ法曹協会と刑事弁護士協会もまた、より多くの事件を治安判事に押し付けることへの懸念を表明しつつ、この心変わりを歓迎した。法曹協会はさらに、より多くの投資を求め、