在一场令人惊叹的倾听真正懂行人士意见的表演中，部长们放弃了在英格兰和威尔士阉割陪审团审判的计划。这些提议原本会在数千起案件中用独任法官取代陪审团，引发了律师们的强烈反对——而令人震惊的是，律师们对这次急转弯表示欢迎。然而，受害者事务专员却不太高兴，对放弃由前司法大臣戴维·拉米在基尔·斯塔默政府领导下制定的旨在解决创纪录法庭积压的措施表示担忧。

目前有近81,000起案件堵塞着皇家法院，如果不进行现已放弃的改革，这一数字预计将达到100,000。这对受害者和被告来说意味着漫长的等待，他们目前等待正义的时间是以年而非月来计算的。司法部将这次急转弯粉饰为更快的解决方案，节省了设立新的独任法官皇家法院分庭所需的时间。因为没有什么比承认自己错了更能体现效率了。

司法大臣亚历克斯·诺里斯表示：“本届政府继承了濒临崩溃的刑事法院，受害者等待出庭的日子长达数年。我仍然致力于减少积压案件，为那些迫切需要的人提供更迅速的正义。但我听到了关于增加皇家法院独任法官审判提议的强烈情绪，并决定改变方向。”他补充道， presumably with a straight face：“这使我们能够更早开始这项工作，确保在本届政府领导下，我们不会让受害者无休止地等待正义。正义被拖延就是正义被剥夺，我致力于在创纪录投资的同时最大化我们系统的效率。”

最初的提议是在政府委托前法官布赖恩·莱韦森爵士进行审查后提出的，他建议剥夺数千名被告的陪审团审判权，以防止刑事司法系统崩溃。批评者，包括道蒂街 chambers 的创始负责人杰弗里·罗伯逊——斯塔默、拉米和总检察长理查德·赫尔默 KC 都曾在那里工作过——指责工党放弃了数百年的权利，并认为这不会实质性减少积压。一些工党议员也反对此举，证明即使是内部异议有时也能派上用场。

该立法原本将取消可能被判处最高三年刑期的被告的陪审团审判。部长们并未完全放弃独任法官审判，但现在将仅限于少数特别冗长和技术性的欺诈案件，由法官决定陪审团审判不合适。政府还将保留拉米的计划，即剥夺被告在“两可”罪行中选择皇家法院或治安法院的权利——这些决定现在将由治安法官掌握。而计划中的治安法官量刑权从12个月增加到18个月（并可选择延长至两年）仍将继续进行。因为当监狱已经满员时，给治安法官更多权力还能出什么错呢？

英格兰和威尔士律师协会主席柯斯蒂·布莱姆洛对政府的“迅速行动”表示欢迎，但警告说：“我们强调，在监狱满员且治安法院案件积压加速的时候，增加治安法官的量刑权并剥夺被告的选择权是一个危险的实验。”她补充说：“我们知道，女性、黑人、混血人和老年人比其他群体更经常选择陪审团审判，这一提议可能会加深现有的差距，并加剧少数族裔社区对司法系统的不信任。”英格兰和威尔士律师协会以及刑事律师协会也对改变主意表示欢迎，同时对将更多案件推向治安法院表示担忧。律师协会还呼吁增加投资，在