難民団体や弁護士らは、保守党が難民の強制送還に対する審判の権限を剥奪する提案を「法の下の正義と平等の概念への攻撃」と非難した。火曜日の演説で、影の内務大臣クリス・フィルプは、保守党政権が欧州人権条約（ECHR）から離脱し、申請者が強制送還に対して異議を申し立てるために利用する司法審判制度を廃止すると述べた。代わりに、移民に関する決定は内務省が行い、迅速な内部審査を認めるとした。また、保守党はすべての移民事件に対する法的扶助を廃止する。
この政策は人権擁護派や弁護士らを落胆させた。拷問からの自由（Freedom from Torture）の亡命擁護責任者、サイレ・レイノルズ氏は「フィルプの提案は、法の下の正義と平等の概念への攻撃に他なりません。拷問の生存者や保護を求めるすべての人々にとって、誤った決定の結果は致命的となり得ます。独立した審査プロセスと効果的な法的助言へのアクセスは、政府が誤って彼らを拷問者の手に戻すのを防ぐ重要な安全装置です」と述べた。難民評議会（Refugee Council）の外部問題担当ディレクター、イムラン・フセイン氏は、この提案は民主的な安全装置を取り除くものだと述べた。「英国政府は、人々が違法行為に疑問を呈する際に、自らの宿題を採点する自由を持つべきではありません」と彼は語った。
イングランド・ウェールズ法律協会（Law Society of England and Wales）のマーク・エバンス会長は、移民審判所の廃止はすべての独立した監視を排除することになると述べた。「この権利は我々の司法制度の中心であり、安全を求める人々にとって不可欠です。裁判官は法律の範囲内でのみ行動でき、彼らが応答できないときに偏見を非難することは有害で不公平です。」移民法律実務家協会（ILPA）は、フィルプが弁護士や司法に対する「敵意の風潮を助長している」と非難した。「独立した法曹界と司法は我々の民主主義の基本です…したがって、上級政治家が再び移民実務家や裁判官に対する敵意の風潮を助長しているように見えることを非常に懸念しています」と述べた。
右派シンクタンク、ポリシー・エクスチェンジでの演説で、フィルプは英国が「移民において、裁判官に個々の移民事件を決定するほぼ無制限の権限と、判例法を通じてシステム全体の運用を形作る権限を与える法制度を創り出した」と述べた。彼は司法を批判し、一部のメンバーが「開かれた国境運動家」と協力していると述べ、ウクライナ難民向けの制度を通じて申請したパレスチナ人家族に英国居住権を認めた裁判官を挙げた。「これらの事件は、移民審判所の裁判官が常識に反する判決を下していることを示していますが、それは現在の制度によって可能になっています」とフィルプは述べた。また、50件の有罪判決を持つアルバニア人強盗が、犯罪が「それほど極端ではない」として英国に滞在することを許可した別の裁判官を挙げた。「ですから、もしあなたの家がアルバニア人強盗に侵入された場合、その感謝すべき裁判官が誰か分かりますね」と彼は語った。
フィルプは、保守党の計画により、小型ボートやトラックの荷台などで不法に到着する大多数の人は亡命申請を認められないと述べた。しかし、彼はリフォームUKほどには踏み込まず、同党は生命や自由が脅かされる地域に誰も送り返してはならないという原則を無視すると述べている。「もし亡命希望者が出身国で真に深刻なリスクにさらされていると判断された場合、内務大臣はルワンダのような安全な第三国に送る権限を持つでしょう。しかし、不法移民の大多数のケースでは出身国への送還が予想されます」と述べた。一方、内務大臣シャバナ・マフムードは、二層審判制度を単一の独立した審査機関に置き換え、迅速化を図っている。