难民团体和律师称，保守党提议剥夺法官对庇护寻求者驱逐上诉的裁决权，是“对法律面前正义与平等概念的打击”。周二，影子内政大臣克里斯·菲尔普表示，保守党政府将退出《欧洲人权公约》，并废除申请人用于上诉的司法裁判系统。移民决定将由内政部做出，允许移民快速内部上诉。保守党还将取消所有移民案件的法律援助。
该政策令人权倡导者和律师感到沮丧。免于酷刑组织的庇护倡导负责人赛尔·雷诺兹表示：“菲尔普的提议简直是对法律面前正义与平等概念的打击。对于酷刑幸存者和所有寻求保护的人来说，错误决定的后果可能是致命的。独立上诉程序和有效的法律咨询是防止政府错误地将他们送回施虐者手中的关键保障。”难民委员会外部事务主任伊姆兰·侯赛因表示，这些提议将消除民主保障。“任何英国政府都不应在人们质疑非法行为时自由地给自己的作业打分。”
英格兰和威尔士律师协会主席马克·埃文斯表示，废除移民法庭将消除所有独立监督。“这项权利是我们司法系统的核心，对寻求安全的人至关重要。法官只能在法律范围内行事，指责他们偏见而他们无法回应，这是有害且不公平的。”移民法律从业者协会指责菲尔普“营造对律师和司法机构的敌意氛围”。“独立的法律职业和司法机构是我们民主的基础……我们非常担忧，高级政客再次似乎在对移民律师和法官营造敌意氛围。”
在右翼智库政策交易所的演讲中，菲尔普表示，英国“在移民方面创建了一个法律体系，赋予法官近乎无限的权力来决定个别移民案件，并通过判例法塑造整个系统的运作方式”。他批评司法机构，称一些成员曾与“开放边境活动家”合作，并强调一名法官允许一个巴勒斯坦家庭在英国居住，他们通过原本为乌克兰难民设计的计划申请。“这些案例显示移民法庭法官做出违背常识的裁决，但现行系统助长了这一点。”他还提到另一名法官允许一名有50项定罪记录的阿尔巴尼亚窃贼留在英国，因为他的犯罪“并不极端”。“所以，如果你的房子被阿尔巴尼亚窃贼闯入，你知道该感谢哪位法官。”
菲尔普表示，保守党的计划意味着绝大多数非法抵达英国的人——例如通过小船或卡车后部——将不被允许提出庇护申请。然而，他拒绝像改革党那样走得更远，后者表示将无视不将任何人遣返回生命或自由受到威胁地区的原则。“如果确定庇护寻求者在原籍国确实面临严重风险……内政大臣有权将他们送往卢旺达这样的安全第三国。但我预计绝大多数非法移民案件将涉及遣返回原籍国。”与此同时，内政大臣莎巴娜·马哈茂德正在用单一独立上诉机构取代两级法庭系统，以加快处理速度。