トランプ政権は、絶滅危惧種法（ESA）がこれまで絶滅危惧種に対してあまりにも配慮しすぎていたと判断し、金曜日に新たな規則を最終決定し、彼らの生息地を伐採、採掘、その他の開発に開放した。50年間、ESAは「害」の定義に生息地の破壊を含めており、1995年に最高裁判所がマダラフクロウのための原生林などを保護するために支持した措置だった。しかし、内務省と商務省は今、それを「規制の侵入」と位置づけ、圧倒的な国民の反対と、生息地の喪失が種の絶滅の主要な原因であるという事実にもかかわらず、それを撤回した。

生息地の破壊は種の減少の最大の要因であるにもかかわらず、政権はESAによって保護されている1,700種以上の種（象徴的なハクトウワシを含む）の住まいを守ることはあまりにも負担が大きいと判断した。Earthjusticeの弁護士Kristen Boyles氏は、大統領政権が初めて、保護された種が、彼らが住み、子育てをし、餌を探す場所を破壊する生息地の改変から安全であるべきではないと主張していると指摘した。生物多様性センターのStephanie Kurose氏は、この計画を「クズリ、オオカバマダラ、フロリダマナティー、そして他の多くの種にとっての死刑宣告」と呼び、それは聞こえと同じくらい悲惨なものだ。

この規制の撤回は、絶滅の危機の中でのことであり、2019年のIPBES評価によれば、約100万種が絶滅の危機に瀕しており、両生類の40％とサンゴ礁を形成するサンゴの3分の1が含まれる。生物多様性の基盤である昆虫は急速に減少しており、種の80％はまだ特定されておらず、名前が付けられる前に消えていくものもある。生息地の喪失の連鎖効果は、生態系全体を脅かしている。

2023年の世論調査で有権者の80％がESAへの完全な資金提供を支持しているにもかかわらず、Doug Burgum内務長官は、この変更は法律の本来の意図に沿ったものであり、連邦機関が「日常的な活動を規制の罠に変えている」と非難している。当局は、リストに載っている野生生物を直接傷つけたり殺したりすることは引き続き禁止されていると主張しているが、擁護派はすでに訴訟を準備しており、Boyles氏は「私たちはトランプ政権を法廷で見ることになるだろう」と誓っている。