트럼프 행정부가 멸종위기종법(ESA)이 멸종 위기 종을 너무 배려해 왔다고 판단, 금요일에 그들의 서식지를 벌목, 광업 및 기타 개발에 개방하는 새로운 규정을 확정했습니다. 지난 50년 동안 ESA는 서식지 파괴를 '해악'의 정의에 포함시켰으며, 이는 1995년 대법원이 올빼미를 위한 노후림 보호 등에 대해 지지한 조치였습니다. 그러나 내무부와 상무부는 이를 '규제 침해'로 재정의하고 철회했으며, 압도적인 대중 반대와 서식지 손실이 종 멸종의 주요 원인이라는 사실에도 불구하고 말입니다.

서식지 파괴는 종 손실의 1위 요인이지만, 행정부는 ESA가 보호하는 1,700종 이상의 종(상징적인 흰머리독수리 포함)의 집을 보호하는 것이 너무 부담스럽다고 결정했습니다. Earthjustice 변호사 Kristen Boyles는 사상 처음으로 대통령 행정부가 보호 종이 그들이 살고, 새끼를 키우거나 먹이를 찾는 서식지를 파괴하는 수정으로부터 안전하지 않아야 한다고 주장하고 있다고 지적했습니다. 생물다양성센터의 Stephanie Kurose는 이 계획을 '울버린, 군나비, 플로리다 매너티 등 많은 종에게 사형 선고'라고 불렀으며, 이는 말 그대로 절망적입니다.

이 규제 완화는 멸종 위기가 한창인 가운데 이루어졌습니다. 2019년 IPBES 평가에 따르면 약 100만 종이 멸종 위기에 처해 있으며, 여기에는 양서류의 40%와 산호초를 형성하는 산호의 3분의 1이 포함됩니다. 생물다양성의 기초인 곤충은 급격히 감소하고 있으며, 종의 80%가 아직 동정되지 않았고 일부는 이름도 붙여지기 전에 사라지고 있습니다. 서식지 손실의 도미노 효과는 전체 생태계를 위협합니다.

2023년 여론조사에서 유권자의 80%가 ESA의 완전한 자금 지원을 지지했음에도 불구하고, Doug Burgum 내무장관은 이번 변경이 법의 원래 의도에 부합한다고 주장하며 연방 기관이 '일상적인 활동을 규제 함정으로 만든다'고 비난했습니다. 관리들은 나열된 야생동물을 직접 해치거나 죽이는 것은 여전히 금지된다고 강조하지만, 옹호 단체들은 이미 소송을 준비 중이며 Boyles는 '우리는 트럼프 행정부를 법정에서 만날 것'이라고 다짐했습니다.