企業が長期的な計画を立てると、それは慎重さと呼ばれる。政府がそれをすると、共産主義と呼ばれ、億万長者のメディアが大騒ぎする。そのため、政府は長期的思考に対して偏見を持つようになった。これが、英国がもはや戦略的食料備蓄を維持していない理由かもしれない。ネタバレ：これはまさに我々の身に降りかかろうとしている。

英国では土壌が干上がり、市場アナリストは数十年で最も深刻な食料安全保障危機に直面していると警告している。通常、世界貿易が国内の不作から我々を救ってくれる。実際、それこそが飢饉がかつてより稀で致命的でなくなった理由だ。しかし、今年は普通の年ではない。なぜなら問題は今や世界的だからだ。

同様の影響がヨーロッパや米国の農家にも及んでいる。今年の小麦生産量は1971年以来最低になると予測されている。カナダの春小麦は数週間前まで良好に見えたが、今は高温乾燥で萎れている。ウクライナは生育期は良好だったが、ロシアの港への攻撃により輸出見通しが下方修正された。一方、世界の重要な要衝は逼迫している：ドナルド・トランプのイランとの目的のない戦争により、ホルムズ海峡、紅海、スエズ運河を通る輸送が大幅に減少している。これらは肥料、そして最近では中東が主要な再輸出ハブとして台頭したことで食料にとっても不可欠な貿易ルートだ。

これらの混乱の一つの影響は、より多くの輸送がパナマ運河に迂回することだ。しかし、運河は現在干ばつに見舞われ、船舶の喫水（水中の深さ）に制限が生じている。我々の食料安全保障が依存する世界的循環はもはや信頼できないように見える。

これらの影響は、英国のような裕福な輸入国でも食料の入手可能性を直ちに制限する可能性がある（南半球の貧しい国々ははるかに深刻な影響を受ける）。それは、システム的に脆弱で、連鎖的崩壊のリスクに高度にさらされている世界的食料構造に降りかかるのだ。その種の崩壊は2008年に金融システムをほぼ崩壊させたものだ。実際、それは非常に類似した機能不全に苦しんでいる。政府はこれを知っている。なぜなら、政府自身の安全保障顧問による報告書が、我々の食料供給が2030年までに「壊滅的失敗の戦略的リスク」にあると警告しているからだ。その対応は？報告書を隠蔽することだ。

すべての潜在的なシステム障害と同様に、転換点を正確に特定することは不可能だ。しかし、そのような事態が発生した場合、影響は想像を絶するものになるだろう。おそらく現代史上最も致命的な世界的危機となるだろう。

戦略的備蓄を持つ世界は、一時的な不足またはシステム障害のいずれかを乗り切る可能性が高い。食料備蓄が十分に大きければ、システムを再構築する時間を稼ぐことができる。備蓄がなければ、食料システムが崩壊すれば、社会も崩壊する。

英国はかつて戦略的食料備蓄を保有していたが、非常に限られていた。しかし1970年代後半から1980年代前半にかけて、政府は民間小売業者が十分な在庫を維持するため、もはや必要ないと判断した。国家準備委員会が指摘するように、これは大手小売業者がジャストインタイム方式に切り替えた時期と一致する：倉庫に別れを告げ、物流にこんにちは。その後、どの政府も、食料安全保障の前提がもはや存在しない条件に基づいていることに気づいていないようだ。おそらく、介入主義者とレッテルを貼られることを恐れて目をそらしたのだろう。おそらく彼らは危機よりも批判を恐れているのだ。

今日、私が知る限り、政府の唯一の食料貯蔵介入は、Prepareウェブサイトの宣伝されていない単一の段落だ。そこには「自宅に緊急キットを用意してください。これには、調理不要の保存食が含まれる可能性があります…必要な量は個人の状況によって異なります」と書かれている。貴重なアドバイスだ、きっと。それをほとんど誰も見ていないこと、多くの人が緊急食料貯蔵のスペースもそれを購入するお金もないことは、ただの不運だ。おそらく我々は生き残る価値がないのだ。

私は英国が備蓄を維持していないと確信しているかのように書いている。数年間、私は