अमेरिका में कुछ लोग "अब भी सोलर के लुक से नफरत करते हैं," केट कोलार्डसन स्वीकार करती हैं। वह जानती हैं। कोलार्डसन सोलर सर्विस ऑफ कोलोराडो के लिए संचालन संभालती हैं, जो एक सोलर रखरखाव और निरीक्षण कंपनी है, और उन्होंने इस उद्योग में लगभग हर दूसरी नौकरी की है, इंस्टॉलर से लेकर प्रशिक्षक तक। जो लोग सोलर पैनलों के लुक से नफरत करते हैं, उनके लिए एक विकल्प सोलर रूफ है, जहां टाइल्स (या शिंगल्स) में सोलर सेल होते हैं, लेकिन वे सामान्य टाइल्स जैसे ही दिखते हैं। यह ऐतिहासिक इमारतों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जहां विरासत नियम उनके स्वरूप में बदलाव को सीमित करते हैं।

कई लोगों के लिए, इस उत्पाद श्रेणी के बारे में पहली बार अगस्त में सुना गया था, जब टेस्ला की वेबसाइट ने सोलर रूफ की पेशकश बंद कर दी। यह निराशाजनक बिक्री और अचानक मूल्य वृद्धि पर एक मुकदमे के बाद हुआ। अन्य कंपनियों ने भी वापसी की है, लेकिन टेस्ला के फैसले ने विशेष रूप से सोलर रूफ उद्योग में हलचल मचा दी। कुछ इसे सोलर टाइल्स के लिए मृत्यु की घंटी मानते हैं; अन्य इसे एक अवसर के रूप में देखते हैं। उदाहरण के लिए, छोटी स्विस कंपनी फ्रीसन्स अमेरिका में विस्तार पर विचार कर रही है। फ्रीसन्स की सीईओ और प्रबंध निदेशक डेबोरा लीरॉयड का अनुमान है कि 2019 में स्थापित होने के बाद से कंपनी की बिक्री 20-30% बढ़ी है।

सामान्य तौर पर, सोलर रूफ घटकों का निर्माण अभी भी छोटे बैचों में जारी है। यह पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं और मानकीकरण को सीमित करता है, हालांकि लचीला निर्माण कुछ हद तक मदद कर सकता है। लीरॉयड कहती हैं कि जबकि फ्रीसन्स के उत्पादों की इकाई लागत धीरे-धीरे कम हो रही है, "वास्तव में लागत का एक बड़ा हिस्सा यह तथ्य है कि हर छत थोड़ी अलग होती है। और इसलिए इसे थोड़ा अलग तरीके से इंजीनियर किया जाना चाहिए, थोड़ा अलग तरीके से स्थापित किया जाना चाहिए।" सोलर रूफ के लिए आमतौर पर रूफर्स, सोलर इंस्टॉलरों और इलेक्ट्रीशियनों के बीच सहयोग की आवश्यकता होती है। और भवन नियम सोलर पैनलों की तुलना में अधिक जटिल होते हैं।

कोलार्डसन बताती हैं कि अतिरिक्त समय और कागजी कार्रवाई एक रूफिंग व्यवसाय पर भारी पड़ सकती है। "आप एक रूफर को समीकरण में डालने की कोशिश करते हैं और वे कहते हैं, 'यह हमेशा के लिए ले रहा है। मैं पैसे खो रहा हूं। मैं इस एक को बेचने में जितना समय लेता हूं, उतने में 10 रूफिंग नौकरियां बेच सकता था।'" कोलार्डसन को मानक फोटोवोल्टिक (पीवी) सेटअप की तुलना में सोलर शिंगल्स की मरम्मत के लिए अधिक शुल्क लेना पड़ता है। वह समझाती हैं, "पारंपरिक सोलर के साथ, हमारे पास आमतौर पर पैनल पर इलेक्ट्रॉनिक्स होते हैं और एक नक्शा होता है जो हमें बताता है कि प्रत्येक पैनल कितना उत्पादन कर रहा है।" इसलिए जब कुछ गलत होता है, तो यह पहचानना आसान होता है कि कहां। "सोलर शिंगल्स के साथ, हमें वास्तव में उस मैपिंग का लाभ नहीं मिलता; शिंगल के नीचे इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए जगह नहीं है।" हालांकि, थर्मल कैमरे परेशानी वाले स्थानों की पहचान कर सकते हैं। लेकिन फिर उन तक पहुंचने की बात है। "आप सरणी के बीच में से एक को हटा सकते हैं, लेकिन आपको दूसरों पर चलना होगा, और आपको वास्तव में उन पर नहीं चलना चाहिए क्योंकि आप माइक्रो-फ्रैक्चर बनाएंगे और यह आगे चलकर समस्याएं पैदा करेगा।"

मरम्मत की लागत को ध्यान में रखने से पहले, एक सोलर रूफ की लागत छत पर लगे सोलर पैनलों की प्रणाली से दोगुनी हो सकती है। सोलर रूफ भी कम कुशल होते हैं - एक कारण यह है कि टाइल्स बस छोटी होती हैं। एक अन्य कारक गर्मी के रूप में खोई ऊर्जा है। चूंकि टाइल्स छत के करीब होती हैं, छत पर लगे मानक सोलर पैनलों की तुलना में कम वायु प्रवाह होता है। गर्मी सोलर प्रदर्शन को खराब करती है। रंगीन टाइल्स और भी कम कुशल होती हैं, ब्रिटेन की सोलर कंपनी सनसेव के सह-संस्थापक बेन ग्रेव्स टिप्पणी करते हैं। "सभी सोलर सेल काले क्यों होते हैं, और अब पूरा पैनल भी काला होता जा रहा है, क्योंकि काला सबसे अच्छा अवशोषक रंग है।" कुल मिलाकर, समान मात्रा में ऊर्जा उत्पादन के लिए सोलर रूफ टाइल्स को बहुत अधिक स्थान समर्पित करने की आवश्यकता होगी। सनसेव सोलर रूफ की पेशकश नहीं करता है। ग्रेव्स का मानना है, "ब्रिटेन में ज्यादातर लोगों के पास इसके लिए भुगतान करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है।" जबकि पांच साल पहले उपस्थिति एक बड़ा कारक थी, अब "अधिकांश उपभोक्ता सबसे अधिक इस बात में रुचि रखते हैं कि वे कितना बचा सकते हैं।"

लेकिन सोलर रूफ के समर्थकों का तर्क है कि उन्हें छतों पर मानक सोलर मॉड्यूल के खिलाफ नहीं खड़ा किया जाना चाहिए। "चलो तुलना न करें..."