En el último episodio de '¿Quién Puede Superar el Drama de Quién?', el presidente Trump firmó una orden ejecutiva esta semana renombrando el Lago Ontario a 'Lago América', una medida que es o un movimiento geopolítico brillante o una crisis de identidad geográfica. De cualquier manera, es el síntoma más reciente de la deteriorada relación entre EE. UU. y Canadá, que ha degenerado en un toma y daca de aranceles, insultos de patio de escuela, y al menos una conferencia de prensa que haría sonrojar a un marinero.

Mientras tanto, la administración intenta exprimir económicamente a Irán mientras mantiene una tregua comercial delicada con China, un acto de equilibrio que tiene a los expertos comerciales buscando la aspirina. Wendy Cutler, ex negociadora del Representante Comercial de EE. UU. con casi tres décadas de cicatrices de batalla diplomática, se unió a Scott Simon de NPR para explicar por qué estamos todos en este lío.

En el frente canadiense, Cutler ve un camino hacia la reconciliación, señalando que las negociaciones comerciales sí se rompen, pero generalmente sin renombrar los lagos del otro. La buena noticia: ambos ministros de comercio han 'moderado su retórica' en las últimas 48 horas, lo que en lenguaje diplomático significa 'hemos dejado de gritarnos groserías'. Así que hay esperanza, amigos.

Pero el primer ministro de Canadá, Carney, ya está coqueteando con 'potencias medianas uniéndose', una estrategia que podría reducir la dependencia de Canadá de EE. UU. a largo plazo, aunque sus economías están tan entrelazadas que un hipo en Detroit causa un estornudo en Toronto.

Luego está Irán. El 'Día D económico' de la administración llegó y se fue, pero el presidente parece reacio a presionar a China, el mayor comprador de petróleo de Irán, porque tiene una 'relación especial' con Xi Jinping y realmente quiere que la reunión del 24 de septiembre se lleve a cabo. Cutler señala que si hablamos en serio sobre Irán, tendremos que ponernos duros con China, pero el presidente preferiría no hacerlo. Así que esperen que el secretario del Tesoro, Bessent, intente algunos ejercicios creativos de término medio.

Cutler también tuvo algunas palabras selectas sobre la weaponización de los aranceles: son malos para la economía de EE. UU., malos para la economía global, y los pagan tanto empresas como consumidores, desde compradores de Walmart hasta fabricantes que intentan producir productos terminados. Los aranceles pueden ser una herramienta estratégica si se usan selectivamente, pero Trump se ha vuelto completamente loco con los aranceles, y dos tercios de los estadounidenses están hartos (según encuestas, no solo vibraciones).

Y el desfile de aranceles no ha terminado. Hay nuevas investigaciones en curso sobre exceso de capacidad, turbinas eólicas, equipos médicos y otros casos de seguridad nacional bajo la Sección 232. Así que abróchense los cinturones: mientras Trump esté en el cargo, la máquina de aranceles sigue funcionando.

Wendy Cutler, vicepresidenta senior del Instituto de Política de la Sociedad Asiática, sugiere un enfoque más inteligente: usar los aranceles estratégicamente y de manera selectiva, mantenerlos altos en productos que importan y bajos en todo lo demás. De lo contrario, solo nos estamos disparando en el pie, y renombrar lagos no va a ayudar.