جلس آلان مارتينيز من NPR مع آلان وولف، المخضرم في سياسات التجارة الذي ساعد في صياغة القانون نفسه الذي يستخدمه ترامب الآن لفرض تعريفات على الجميع تقريبًا. وولف، الذي يعمل الآن في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي، شرح الموقف بوضوح كئيب لشخص شاهد هذا الفيلم من قبل.

تندرج التعريفات الجمركية تحت القسم 301 من قانون التجارة لعام 1974، الذي يمنح الرئيس سلطة واسعة للرد على الممارسات الأجنبية التي تعتبر "غير معقولة". قسم ترامب العالم إلى سلة: بعض الدول تحصل على تعريفة 10% (معظمها تلك التي لديها اتفاقيات مع الولايات المتحدة)، بينما تحصل البقية على 12.5% - بالإضافة إلى التعريفات الحالية على الصلب والألمنيوم وغيرها من المظالم. لذا فهي تعريفات في كل مكان.

عندما سُئل عما إذا كان المستهلكون سيشعرون بالضغط، لم يخف وولف كلماته: "نعم. لا توجد طريقة لتجنب ذلك." وأوضح أنه بينما قد يقدم المصدرون الأجانب بعض الخصومات، فإن معظم التعريفة تنتقل إلى المستوردين، ثم إلى تجار التجزئة، وأخيرًا إلى المستهلك الأمريكي، الذي يدفع معظم الفاتورة. مفاجأة: التعريفات هي ضريبة على الواردات، ولا بد لشخص ما أن يدفعها.

أما بالنسبة للتحديات القانونية، فأشار وولف إلى أن المحكمة العليا ألغت سابقًا مبرر ترامب للتعريفات الطارئة. هذه المرة، استخدمت الإدارة سلطة مختلفة، لكن وولف يتوقع أن تقول المحكمة: "لقد فعلتها مرة أخرى - استخدمت سلطة تعود للكونغرس." الطبيعة الشاملة للتعريفات - التي تغطي 60 دولة وكل التجارة الأمريكية - قد تذهب بعيدًا حتى بالنسبة لهيئة قضائية ودودة.

اعترف وولف بأن التعريفات يمكن أن تكون مفيدة في حالات محددة: لتغيير سلوك الدول الأخرى، أو حماية الصناعات المتعثرة، أو فرض الاتفاقيات التجارية. لكن تعريفة شاملة؟ هذا يتجاوز أي شيء تصوره الكونغرس على الإطلاق. وشرط التجارة في الدستور يمنح الكونغرس السلطة على التعريفات، وليس الرئيس بمفرده.

باختصار: سيدفع المستهلكون أكثر، وقد تتدخل المحاكم، والشيء الوحيد المؤكد هو أنه لا شيء في سياسة التجارة بسيط أبدًا.