NPR’s A Мартинес побеседовал с Аланом Вольфом, ветераном торговой политики, который помогал составлять тот самый закон, который Трамп сейчас использует, чтобы навесить пошлины практически на всех. Вольф, ныне работающий в Институте международной экономики Петерсона, разложил ситуацию с мрачной ясностью человека, который уже видел этот фильм.

Пошлины вводятся в соответствии с Разделом 301 Закона о торговле 1974 года, который даёт президенту широкие полномочия для ответных мер против иностранных практик, признанных «необоснованными». Трамп разделил мир на две корзины: одни страны получают 10%-ную пошлину (в основном те, у кого есть соглашения с США), а остальные — 12,5% в дополнение к существующим пошлинам на сталь, алюминий и прочие обиды. Так что пошлины повсюду, до самого дна.

Когда его спросили, почувствуют ли потребители удар по карману, Вольф не стал подбирать слова: «Да. Этого не избежать». Он объяснил, что, хотя иностранные экспортёры могут предложить скидки, большая часть пошлины перекладывается на импортёров, затем на розничных продавцов и, наконец, на американского потребителя, который и платит по счетам. Сюрприз: пошлины — это налог на импорт, и кто-то должен его платить.

Что касается юридических вызовов, Вольф отметил, что Верховный суд ранее отклонил оправдание чрезвычайных пошлин Трампа. На этот раз администрация использовала другие полномочия, но Вольф ожидает, что Суд скажет: «Вы снова это сделали — использовали полномочия, принадлежащие Конгрессу». Всеобъемлющий характер пошлин — охватывающих 60 стран и всю торговлю США — может зайти слишком даже для дружественной скамьи.

Вольф признал, что пошлины могут быть полезны в конкретных случаях: чтобы изменить поведение других стран, защитить struggling отрасли или обеспечить соблюдение торговых соглашений. Но всеобъемлющая пошлина? Это выходит за рамки всего, что когда-либо предполагал Конгресс. А Конституционная торговая оговорка даёт Конгрессу власть над пошлинами, а не президенту, действующему в одиночку.

Короче: потребители заплатят больше, суды могут вмешаться, и единственное, что точно — в торговой политике никогда не бывает просто.