气候活动人士正在庆祝胜利，因为英格兰银行宣布，从10月起将停止接受与动力煤相关的债券作为关键贷款的抵押品。此举是对为你的电力供电并毁灭地球的化石燃料的最新打击，也表明央行认为煤炭债券现在风险太大，不能留在其资产负债表上。因为当连央行都说‘随着世界向绿色能源转型，这可能会贬值’时，你就知道派对结束了。

Positive Money的高级政策和倡导经理埃莉·麦克劳克林称这是‘来自央行以及向市场发出的强烈信号’。该行在6月初悄悄将这项政策发布到其网站上，其声势就像有人为打字错误道歉一样。但影响是巨大的：巴克莱、劳埃德、国民西敏寺和汇丰等商业银行现在无法在向央行借款以维持运营时使用煤炭债券作为担保。如果它们未能偿还，央行将保留抵押品——所以这基本上是在说：‘我们不想要你们的煤炭垃圾。’

根据Reclaim Finance去年9月的数据，全球约150家最大的金融机构已经限制与动力煤的交易。但活动人士希望这项政策将迫使银行彻底重新考虑持有煤炭资产。英格兰银行的政策声明解释说，动力煤公司‘可能面临与经济向净零调整相关的潜在金融风险’，并且它还将对其他相关行业的债券进行折价以保护自己。这比大多数西方同行（包括欧洲央行）更为严格——但嘿，英格兰银行就是那种过于努力的类型。

然而，此举是在美国自唐纳德·特朗普重返白宫后对绿色政策的抵制浪潮中出台的，这使得金融公司‘更难’保持气候关注，麦克劳克林指出。该政策的有效性取决于设计细节——比如央行如何计算气候风险的‘折扣率’，以及是否会排除其他有害活动，如化石燃料扩张和森林砍伐。正如麦克劳克林所说：‘这相当重要，但肯定还有很多领域央行可以更进一步。’所以，气候方面取得了胜利，但先别急着开香槟。