जलवायु अभियानकर्ता जीत का जश्न मना रहे हैं क्योंकि बैंक ऑफ इंग्लैंड ने घोषणा की है कि वह अक्टूबर से थर्मल कोयले से जुड़े बॉन्ड को प्रमुख ऋणों के लिए संपार्श्विक के रूप में स्वीकार करना बंद कर देगा। यह कदम उस जीवाश्म ईंधन पर एक ताजा कार्रवाई है जो आपकी बिजली चलाता है और ग्रह को बर्बाद करता है, और यह संकेत देता है कि केंद्रीय बैंक को लगता है कि कोयला बॉन्ड अब अपनी बैलेंस शीट पर रखने के लिए बहुत जोखिम भरे हैं। क्योंकि जब एक केंद्रीय बैंक भी कहता है 'दुनिया के हरित ऊर्जा की ओर बढ़ने पर यह मूल्य खो सकता है', तो आप जान जाते हैं कि पार्टी खत्म हो गई है।

पॉजिटिव मनी में वरिष्ठ नीति और वकालत प्रबंधक एली मैकलॉघलिन ने इसे 'एक केंद्रीय बैंक से एक मजबूत संकेत, और बाजार के लिए भी' कहा। बैंक ने जून की शुरुआत में चुपचाप नीति को अपनी वेबसाइट पर डाल दिया, जितना धूमधाम से कोई टाइपो के लिए माफी मांगता है। लेकिन इसके निहितार्थ बड़े हैं: बार्कलेज, लॉयड्स, नेटवेस्ट और एचएसबीसी जैसे वाणिज्यिक बैंक अब केंद्रीय बैंक से उधार लेते समय कोयला बॉन्ड को गारंटी के रूप में उपयोग नहीं कर सकते। यदि वे चुकाने में विफल रहते हैं, तो बैंक संपार्श्विक रख लेता है - इसलिए यह मूल रूप से कह रहा है, 'हमें आपका कोयला कचरा नहीं चाहिए।'

रिक्लेम फाइनेंस के पिछले सितंबर के आंकड़ों के अनुसार, दुनिया की लगभग 150 सबसे बड़ी वित्तीय फर्में पहले से ही थर्मल कोयले से निपटने को प्रतिबंधित करती हैं। लेकिन कार्यकर्ताओं को उम्मीद है कि यह नीति बैंकों को कोयला परिसंपत्तियों को पूरी तरह से रखने पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करेगी। बैंक ऑफ इंग्लैंड के नीति वक्तव्य में बताया गया कि थर्मल कोयला कंपनियां 'अर्थव्यवस्था के नेट जीरो की ओर समायोजन से जुड़े संभावित वित्तीय जोखिमों के संपर्क में आ सकती हैं', और यह अपनी सुरक्षा के लिए अन्य प्रासंगिक क्षेत्रों में बॉन्ड पर भी छूट देगा। यह यूरोपीय सेंट्रल बैंक सहित अधिकांश पश्चिमी समकक्षों की तुलना में सख्त है - लेकिन अरे, बैंक ऑफ इंग्लैंड बस उस तरह का ओवरअचीवर है।

हालांकि, यह कदम डोनाल्ड ट्रम्प के व्हाइट हाउस लौटने के बाद से हरित नीतियों के खिलाफ अमेरिकी नेतृत्व वाली प्रतिक्रिया के बीच आया है, जिससे वित्तीय कंपनियों के लिए जलवायु-केंद्रित रहना 'बहुत अधिक कठिन' हो गया है, मैकलॉघलिन ने कहा। और नीति की प्रभावशीलता डिजाइन विवरणों पर निर्भर करती है - जैसे कि बैंक जलवायु जोखिम के लिए 'हेयरकट' की गणना कैसे करता है और क्या यह जीवाश्म ईंधन विस्तार और वनों की कटाई जैसी अन्य हानिकारक गतिविधियों को बाहर करेगा। जैसा कि मैकलॉघलिन ने कहा: 'यह काफी महत्वपूर्ण है, लेकिन निश्चित रूप से ऐसे कई क्षेत्र हैं जहां बैंक और आगे जा सकता है।' तो, जलवायु के लिए एक जीत, लेकिन अभी शैंपेन न खोलें।