Campaniile pentru climă fac o tură de victorie după ce Banca Angliei a anunțat că va înceta să accepte obligațiuni legate de cărbunele termic ca garanție pentru împrumuturi cheie începând din octombrie. Mișcarea este o nouă represiune asupra combustibilului fosil care îți alimentează electricitatea și distruge planeta, și semnalează că banca centrală consideră că obligațiunile pentru cărbune sunt acum prea riscante pentru a sta în bilanțul său. Pentru că atunci când chiar și o bancă centrală spune 'asta ar putea pierde valoare pe măsură ce lumea trece la energie verde', știi că petrecerea s-a terminat.

Ellie McLaughlin, manager senior de politici și advocacy la Positive Money, a numit-o 'un semnal puternic din partea unei bănci centrale, și către piață de asemenea.' Banca a strecurat politica pe site-ul său la începutul lunii iunie, făcând cam atâta tam-tam cât cineva care își cere scuze pentru o greșeală de tipar. Dar implicațiile sunt mari: băncile comerciale precum Barclays, Lloyds, NatWest și HSBC nu mai pot folosi obligațiunile pentru cărbune ca garanție atunci când se împrumută de la banca centrală pentru a-și menține operațiunile. Dacă nu reușesc să ramburseze, Banca păstrează garanția - deci practic spune: 'Nu vrem gunoiul vostru de cărbune.'

Aproximativ 150 dintre cele mai mari firme financiare din lume restricționează deja tranzacțiile cu cărbune termic, conform datelor Reclaim Finance din septembrie trecut. Dar activiștii speră că această politică va forța băncile să regândească deținerea de active legate de cărbune. Declarația de politică a Băncii Angliei a explicat că companiile de cărbune termic 'pot fi expuse la riscuri financiare potențiale legate de ajustarea economiei către zero net', și va aplica și reduceri obligațiunilor din alte sectoare relevante pentru a se proteja. Asta este mai strict decât majoritatea omologilor occidentali, inclusiv Banca Centrală Europeană - dar hei, Banca Angliei este exact genul acela de surclasatoare.

Cu toate acestea, mișcarea vine pe fondul unei reacții negative conduse de SUA împotriva politicilor verzi de când Donald Trump s-a întors la Casa Albă, făcând 'mult mai dificil' pentru companiile financiare să rămână concentrate pe climă, a notat McLaughlin. Iar eficacitatea politicii depinde de detaliile de design - cum ar fi modul în care Banca calculează 'reducerile' pentru riscul climatic și dacă va exclude alte activități dăunătoare precum extinderea combustibililor fosili și defrișările. După cum a spus McLaughlin: 'Este destul de semnificativ, dar cu siguranță există multe domenii în care Banca ar putea merge mai departe.' Deci, o victorie pentru climă, dar nu deschideți șampania încă.