İklim kampanyacıları, İngiltere Merkez Bankası'nın Ekim ayından itibaren termal kömüre bağlı tahvilleri kilit krediler için teminat olarak kabul etmeyi durduracağını duyurmasının ardından bir zafer turu atıyor. Bu hamle, elektriğinizi sağlayan ve gezegeni mahveden fosil yakıta yönelik yeni bir baskı ve merkez bankasının kömür tahvillerini bilançosunda tutmak için artık çok riskli gördüğünü gösteriyor. Çünkü bir merkez bankası bile 'bu, dünya yeşil enerjiye geçerken değer kaybedebilir' dediğinde, partinin bittiğini anlarsınız.

Positive Money'den kıdemli politika ve savunuculuk yöneticisi Ellie McLaughlin, bunu 'bir merkez bankasından ve piyasaya güçlü bir sinyal' olarak nitelendirdi. Merkez Bankası, politikayı Haziran başında web sitesine sessizce ekledi ve bir yazım hatası için özür dileyen biri kadar tantana yaptı. Ancak etkileri büyük: Barclays, Lloyds, NatWest ve HSBC gibi ticari bankalar, operasyonlarını sürdürmek için merkez bankasından borç alırken artık kömür tahvillerini teminat olarak kullanamayacak. Geri ödemezlerse, Merkez Bankası teminata el koyar - yani temelde 'Kömür çöpünüzü istemiyoruz' diyor.

Reclaim Finance'in geçen Eylül ayındaki verilerine göre, dünyanın en büyük finans firmalarından yaklaşık 150'si termal kömürle ilişkileri kısıtlıyor. Ancak aktivistler, bu politikanın bankaları kömür varlıklarını tamamen elden geçirmeye zorlayacağını umuyor. İngiltere Merkez Bankası'nın politika açıklaması, termal kömür şirketlerinin 'ekonominin net sıfıra uyum sağlamasıyla bağlantılı potansiyel finansal risklere maruz kalabileceğini' belirtti ve kendini korumak için diğer ilgili sektörlerdeki tahvilleri de iskonto edecek. Bu, Avrupa Merkez Bankası da dahil olmak üzere çoğu Batılı mevkidaşından daha katı - ama hey, İngiltere Merkez Bankası tam da bu tür bir aşırı başarılı tip.

Ancak bu hamle, Donald Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesinden bu yana ABD öncülüğünde yeşil politikalara karşı bir tepkinin ortasında geldi ve McLaughlin'in belirttiği gibi, finans şirketlerinin iklim odaklı kalmasını 'çok daha zor' hale getirdi. Ve politikanın etkinliği, tasarım ayrıntılarına bağlı - Merkez Bankası'nın iklim riski için 'iskontoları' nasıl hesapladığı ve fosil yakıt genişlemesi ve ormansızlaşma gibi diğer zararlı faaliyetleri hariç tutup tutmayacağı gibi. McLaughlin'in dediği gibi: 'Oldukça önemli, ancak Banka'nın daha ileri gidebileceği kesinlikle birçok alan var.' Yani, iklim için bir kazanım, ama daha şampanyayı patlatmayın.