几周前，我在大峡谷评测摩托罗拉Razr Fold时，发现远处有一条河。Razr Fold的超级分辨率变焦功能号称能让100倍照片看起来可信，于是我掏出来试拍了一张。然后想起口袋里还有三星Galaxy S26 Ultra——超分辨率变焦的鼻祖——于是也拍了一张。三星的结果模糊且斑驳。相比之下，摩托罗拉折叠手机拍出来很清晰。当然，是在小屏幕上；放大到100%裁切就会像素化。正如我们将看到的，这是一个主题。

回到芝加哥的家后，我想看看这是偶然还是规律，于是加入了Pixel 10 Pro，前往当地的六旗游乐园。我找到了一些最远的物体来拍摄：大约250英尺外的福亨莱亨鸡雕像、450英尺外的钟面，以及325英尺外的毛绒玩具奖品摊。作为参考，我还用Meta Oakley HSTN眼镜拍了近景——因为没有什么比智能眼镜更能体现“严肃新闻”了。一个界面提示：Pixel在处理照片时会播放闪光动画；Razr无声无息地清理图像；Galaxy S26 Ultra似乎根本不处理图像，考虑到三星在手机其他部分塞满了AI，这颇具讽刺意味。

在福亨莱亨鸡雕像上，Galaxy S26 Ultra完全没有清理图像。Pixel 10 Pro做得干净平滑，而Razr将雕像上的反光解读为纹理——尽管如此，两者都碾压了Galaxy。这一局Pixel胜出。钟面因为常见且在AI训练数据中表现良好，所以更容易。按模糊程度排序：三星最差，然后是Razr，最后是Pixel，图像非常清晰。毛绒玩具摊则难分伯仲：Razr在捕捉纹理和光线方面略胜Pixel（无意双关），尽管Pixel的图像更平滑。

为了给三星制造优势，我在夜晚拍摄了月亮——自Galaxy S20 Ultra以来经典的100倍变焦目标。Pixel跟我较劲：取景器剧烈跳动，大多只显示一个光点，最终照片过曝。Razr和三星都拍到了略模糊的月亮，但Razr更锐利一点。在小手机屏幕或社交媒体上，两者看起来一样好。关键区别似乎在于场景识别：当三星知道自己在看什么时，能找到好的设置；当不知道时，就只是猜测。Razr和Pixel拥有更广泛的AI，能清理更多图像，无论场景如何。

三星在超分辨率变焦领域正落后于竞争对手。记住：摩托罗拉是一款折叠手机——这类产品通常在相机上有所妥协。这个对比之所以可能，本身就是摩托罗拉相机技术的证明。三星，是时候迎头赶上了。