Hace un par de semanas, estaba en el Gran Cañón reseñando el Motorola Razr Fold cuando vi un río a lo lejos. El Razr Fold tiene una función Super Res Zoom que promete hacer que una foto a 100x se vea creíble, así que lo saqué para una foto de prueba. Luego recordé que también tenía el Samsung Galaxy S26 Ultra en el bolsillo —el OG del zoom de súper resolución— y tomé la misma foto. El resultado de Samsung era borroso y manchado. El Motorola plegable, por el contrario, salió nítido. En la pantalla pequeña, al menos; si lo amplías al 100%, se pixeliza. Esto, como veremos, es un tema.
Cuando llegué a casa en Chicago, quería ver si esto era una casualidad o un patrón, así que agregué el Pixel 10 Pro a la mezcla y me dirigí a mi Six Flags local. Encontré algunos de los objetos más lejanos que pude fotografiar: una estatua de Foghorn Leghorn a unos 250 pies de distancia, una esfera de reloj a 450 pies y un puesto de peluches a 325 pies. Como referencia, también tomé fotos de cerca con mis gafas Meta Oakley HSTN —porque nada dice “periodismo serio” como unas gafas inteligentes. Una nota de interfaz: el Pixel reproduce una animación de destellos al procesar la foto; el Razr limpia la imagen sin fanfarria; el Galaxy S26 Ultra parece no procesar la imagen en absoluto, lo cual es irónico considerando cuánta IA mete Samsung en cada otra parte del teléfono.
En la estatua de Foghorn Leghorn, el Galaxy S26 Ultra no limpió la imagen en absoluto. El Pixel 10 Pro hizo un buen trabajo suave, mientras que el Razr interpretó los reflejos en la estatua como textura —aun así, ambos aplastaron al Galaxy. Punto para el Pixel. La esfera del reloj, al ser familiar y estar bien representada en los datos de entrenamiento de IA, fue más fácil. En orden de borrosidad: Samsung el peor, luego Razr, luego Pixel devolviendo una imagen muy limpia. El puesto de peluches fue más reñido: el Razr superó al Pixel (sin juego de palabras) al capturar mejor la textura y la iluminación, aunque la imagen del Pixel era más suave.
Para inclinar la balanza a favor de Samsung, fotografié la luna de noche —el clásico objetivo de zoom 100x desde el Galaxy S20 Ultra. El Pixel se resistió mucho: el visor saltaba erráticamente, mostrando sobre todo un punto de luz, y la foto final estaba sobreexpuesta. El Razr y el Samsung capturaron una luna ligeramente borrosa, pero el Razr logró un poco más de nitidez. En una pantalla pequeña de teléfono o en redes sociales, ambos se ven igual de bien. La diferencia clave parece ser el reconocimiento de escenas: cuando Samsung sabe lo que está viendo, encuentra buenos ajustes. Cuando no, solo adivina. El Razr y el Pixel tienen una IA más amplia que limpia más imágenes independientemente.
Samsung se está quedando atrás frente a sus competidores en la categoría de zoom de súper resolución. Y recuerda: el Motorola es un plegable —una categoría que normalmente compromete las cámaras. El hecho de que esta comparación sea siquiera posible es un testimonio de la tecnología de cámara de Motorola. Samsung, es hora de ponerse al día.