数週間前、グランドキャニオンでMotorola Razr Foldをレビューしていたとき、遠くに川が見えた。Razr Foldには「スーパーレスズーム」機能があり、100倍の写真をそれなりに見せてくれるというので、試しに撮ってみた。すると、ポケットにはSamsung Galaxy S26 Ultraも入っていたのを思い出した——超解像ズームの元祖だ——同じショットを撮った。Samsungの結果はぼやけて斑点だらけ。対照的に、Motorolaの折りたたみスマホはカリッと写った。少なくとも小さな画面では。100%に拡大するとピクセル化するが。これが、後でわかるように、一貫したテーマだ。

シカゴに帰ってから、これが偶然かパターンかを確かめたくて、Pixel 10 Proを仲間に加えて地元のSix Flagsへ向かった。撮影できる最も遠い被写体を見つけた：約250フィート先のフォグホーン・レグホーン像、450フィート先の時計の文字盤、325フィート先のぬいぐるみ賞品スタンド。参考までに、Meta Oakley HSTNメガネでも近距離ショットを撮った——真面目なジャーナリズムと言えばスマートアイウェアだからね。UIの注意点：Pixelは写真処理中にキラキラアニメーションを表示する。Razrは何の演出もなく画像を補正する。Galaxy S26 Ultraは画像をまったく処理していないように見える。Samsungが他のあらゆる部分にAIを詰め込んでいることを考えると皮肉だ。

フォグホーン・レグホーン像では、Galaxy S26 Ultraは画像をまったく補正しなかった。Pixel 10 Proはきれいで滑らかな仕上がり。Razrは像の反射をテクスチャとして解釈したが、それでも両方ともGalaxyを圧倒した。ポイントはPixelに。時計の文字盤は、見慣れた被写体でAIの訓練データにもよく含まれているため、簡単だった。ぼやけの順位：Samsungが最悪、次にRazr、Pixelが非常にクリーンな画像を返した。ぬいぐるみスタンドは接戦：Razrがテクスチャと照明をよりよく捉えてPixelをわずかに上回った（駄洒落の意図はなし）。Pixelの画像はより滑らかだったが。

Samsungに有利な条件を整えるため、夜に月を撮影した——Galaxy S20 Ultra以来の古典的な100倍ズームのターゲットだ。Pixelは激しく抵抗した：ファインダーが不安定に跳ね、ほとんどが光の点だけを表示し、最終ショットは露出オーバー。RazrとSamsungはどちらも少しぼやけた月を捉えたが、Razrの方がわずかにシャープだった。小さなスマホ画面やソーシャルメディアでは、両方とも同じように見える。重要な違いはシーン認識のようだ：Samsungが何を見ているか認識すると、適切な設定を見つける。認識しないときは、ただ推測する。RazrとPixelはより広範なAIを持ち、より多くの画像を問答無用で補正する。

Samsungは超解像ズームのカテゴリで競合他社に遅れを取っている。そして覚えておいてほしい：Motorolaは折りたたみスマホだ——通常カメラで妥協するカテゴリだ。この比較が可能であること自体が、Motorolaのカメラ技術の証拠だ。Samsung、追いつく時だぞ。