हमने तीन फोनों से दूर की चीज़ों को 100x ज़ूम किया। एक को कोई फ़र्क नहीं पड़ा।
100x ज़ूम की तुलना में Samsung Galaxy S26 Ultra, Pixel 10 Pro और Motorola Razr Fold में से फोल्डेबल फ़ोन ज़ूम पायनियर को पीछे छोड़ देता है, जबकि Pixel स्पार्कल एनिमेशन खेलता है और Galaxy बस कंधे उचकाता है।
कुछ हफ़्ते पहले, मैं ग्रैंड कैन्यन में Motorola Razr Fold की समीक्षा कर रहा था और दूर एक नदी देखी। Razr Fold में Super Res Zoom फ़ीचर है जो 100x फ़ोटो को विश्वसनीय बनाने का वादा करता है, इसलिए मैंने इसे टेस्ट शॉट के लिए निकाला। फिर मुझे याद आया कि मेरी जेब में Samsung Galaxy S26 Ultra भी है - सुपर-रिज़ॉल्यूशन ज़ूम का OG - और वही शॉट लिया। Samsung का नतीजा धुंधला और धब्बेदार था। इसके विपरीत, Motorola फोल्डिंग फ़ोन का शॉट क्रिस्पी आया। छोटी स्क्रीन पर, कम से कम; 100% क्रॉप करने पर पिक्सलेट हो जाता है। यह, जैसा कि हम देखेंगे, एक थीम है।
जब मैं शिकागो घर लौटा, तो मैं देखना चाहता था कि यह संयोग है या पैटर्न, इसलिए मैंने Pixel 10 Pro को भी शामिल किया और अपने स्थानीय Six Flags की ओर चल दिया। मुझे कुछ सबसे दूर की वस्तुएँ मिलीं: एक Foghorn Leghorn की मूर्ति लगभग 250 फ़ीट दूर, एक घड़ी का चेहरा 450 फ़ीट दूर, और एक स्टफ्ड-एनिमल प्राइज़ स्टैंड 325 फ़ीट दूर। संदर्भ के लिए, मैंने अपने Meta Oakley HSTN चश्मे से क्लोज़-अप शॉट भी लिए - क्योंकि "गंभीर पत्रकारिता" स्मार्ट आईवियर से ही होती है। एक UI नोट: Pixel फ़ोटो प्रोसेस करते समय स्पार्कल एनिमेशन चलाता है; Razr बिना किसी धूमधाम के इमेज साफ़ करता है; Galaxy S26 Ultra इमेज को बिल्कुल प्रोसेस नहीं करता, जो विडंबनापूर्ण है क्योंकि Samsung फ़ोन के हर दूसरे हिस्से में AI भरता है।
Foghorn Leghorn मूर्ति पर, Galaxy S26 Ultra ने इमेज को बिल्कुल साफ़ नहीं किया। Pixel 10 Pro ने अच्छा, स्मूथ काम किया, जबकि Razr ने मूर्ति पर प्रतिबिंबों को बनावट के रूप में व्याख्यायित किया - फिर भी, दोनों ने Galaxy को पीछे छोड़ दिया। पॉइंट Pixel को। घड़ी का चेहरा, परिचित और AI ट्रेनिंग डेटा में अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व होने के कारण, आसान था। धुंधलेपन के क्रम में: Samsung सबसे खराब, फिर Razr, फिर Pixel बहुत साफ़ इमेज देता है। स्टफ्ड-एनिमल स्टैंड एक करीबी मुकाबला था: Razr ने बनावट और प्रकाश को बेहतर कैप्चर करके Pixel को पीछे छोड़ दिया (कोई पन नहीं), हालाँकि Pixel की इमेज स्मूदर थी।
Samsung के पक्ष में पलड़ा भारी करने के लिए, मैंने रात में चाँद की फ़ोटो ली - Galaxy S20 Ultra के बाद से क्लासिक 100x ज़ूम टार्गेट। Pixel ने मुझसे कड़ी लड़ाई लड़ी: व्यूफ़ाइंडर अनियमित रूप से उछलता रहा, ज़्यादातर रोशनी का एक बिंदु दिखाता रहा, और अंतिम शॉट ओवरएक्सपोज़्ड था। Razr और Samsung दोनों ने थोड़ा धुंधला चाँद कैप्चर किया, लेकिन Razr ने थोड़ी अधिक शार्पनेस हासिल की। छोटी फ़ोन स्क्रीन या सोशल मीडिया पर, दोनों समान रूप से अच्छे लगते हैं। मुख्य अंतर सीन रिकॉग्निशन का लगता है: जब Samsung को पता होता है कि वह क्या देख रहा है, तो वह अच्छी सेटिंग्स ढूँढ़ लेता है। जब नहीं, तो वह सिर्फ़ अनुमान लगाता है। Razr और Pixel में व्यापक AI है जो अधिकांश इमेज को बिना शर्त साफ़ करता है।
Samsung सुपर-रिज़ॉल्यूशन ज़ूम श्रेणी में अपने प्रतिस्पर्धियों से पीछे छूट रहा है। और याद रखें: Motorola एक फोल्डेबल है - एक ऐसी श्रेणी जो आमतौर पर कैमरों से समझौता करती है। यह तथ्य कि यह तुलना संभव भी है, Motorola की कैमरा तकनीक का प्रमाण है। Samsung, अब पकड़ बनाने का समय है।
The Good Times
आपके इनबॉक्स में समाचार।
व्यंग्यात्मक समाचार सारांश, आपके समयसारणी के अनुसार। निःशुल्क।
पहले से सदस्य हैं पर हम आपके इनबॉक्स में कभी नहीं आते? अपना स्पैम फ़ोल्डर देखें और 'स्पैम नहीं' (या 'स्पैम से हटाएँ') दबाएँ ताकि हम जंक-मेल के नरक से बाहर आ सकें। साथ ही आप सबकी मदद भी करेंगे।
अगर आप एक महीने तक हमारा कोई भी ईमेल नहीं खोलते, तो आपको मेलिंग सूची से अपने आप हटा दिया जाएगा।
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.