这本应是贾里德·艾萨克曼的胜利巡游。这位NASA局长来到华盛顿特区，满心期待与立法者和美国总统庆祝——就在半个多世纪以来首次人类绕月之旅成功结束两周多之后。

然而，上周却以国会就特朗普政府不受欢迎的削减太空机构预算计划提出一些棘手问题开始。最终在白宫结束，总统似乎拿他显眼的耳朵开玩笑，而四位困惑的阿尔忒弥斯II号宇航员在一旁等待，却无人问及他们历史性任务的任何问题。

没有什么比这更能说明唐纳德·特朗普如何玷污了NASA五十年来最伟大时刻的余晖，并且他一心一意地拆解该机构的科学项目，即使他敦促NASA在2029年1月离任前将星条旗重新插上月球。特朗普对NASA科学项目的敌意至少部分源于他对该机构在气候研究中角色的反感。

然而，尽管特朗普试图在两年内第二次削减NASA近四分之一的预算，他却发现自己面临一个强大而团结的太空社区的反对，他们决心不让他决定阿尔忒弥斯的遗产。

周四，在一次深度违抗中，共和党领导的众议院商业、司法和科学小组委员会冷落了特朗普2027年向NASA提出的188亿美元预算请求——比2026年资金削减23%——并推进了自己的244亿美元计划，该计划将保留总统想要扼杀的科学项目。

此前，艾萨克曼本人上周出现在众议院和参议院委员会面前，为特朗普的提案辩护，坚称NASA可以用更少的钱做更多的事，包括在本十年末建造其雄心勃勃的200亿美元月球基地。

“NASA成功的阿尔忒弥斯II号绕月任务是一个鼓舞人心的提醒，我们必须保持在全球竞争中的领先地位——同样的愿景也反映在这项法案中，”肯塔基州众议员、委员会主席哈尔·罗杰斯在一份声明中说。

在参议院，马里兰州民主党人、参议院科学拨款小组委员会高级成员克里斯·范霍伦告诉艾萨克曼，他有类似的担忧。

“这个房间里的每个人都知道，没有空间科学，就没有太空探索。没有空间科学，就没有新的行星发现。没有空间科学，就没有NASA，”范霍伦说。

那些在国会外为拯救NASA预算而奋斗的人受到立法者抵制的鼓舞，并相信特朗普的提案——包括对科学削减46%——最终会失败，就像他几乎相同的2026年请求在1月份遭遇的命运一样。

然而，他们对不得不这么快再次进行同样的战斗感到沮丧。

“它将再次获胜，因为，恕我直言，国会议员和参议员没有时间理会这个，”电视“科学 guy”比尔·奈说，他是行星协会的首席大使。

“他们用的说法是，这个预算一提交就死了。但我要说，作为纳税人和选民，更不用说太空倡导者了，管理和预算办公室（OMB）提议将NASA削减五分之一以上，将科学削减近一半，然后每个人都必须反击并重新配置，这效率低下。简直是浪费时间。”

奈和行星协会已经复活了他们的在线“拯救NASA科学”活动，并表示政府关于需要从科学任务中削减资源以帮助资助载人航天飞行并击败中国重返月球的论点是站不住脚的。

“你不能在不了解月球地形和月球微妙引力变化的情况下载人飞行，而且你想知道风化层是由什么组成的，”他说。

“历史上发生的事情是机器人先走。勘测者号航天器登陆月球，以确保人类……