伦敦高等法院裁定，尽管前橄榄球联盟和联盟球员的前律师未能向管理机构提供关键医疗证据，但超过500名前橄榄球联盟和联盟球员可以继续就神经损伤提起诉讼。这一决定无疑会让那些喜欢看法律剧慢动作展开的人感到高兴，法官杰里米·库克周五裁定，案件可以继续审理——前提是缺失的文件最终能见天日。

世界橄榄球协会、英格兰橄榄球联合会、威尔士橄榄球联合会、橄榄球联盟和英国业余橄榄球联盟协会曾希望驳回这些案件，理由是原告律师一再未能提供必要的记录。但原告法律团队反驳说，他们已经移交了绝大多数文件，并强调了这起诉讼对英国接触性运动的更广泛重要性。

库克法官在书面裁决中带着一丝不情愿地指出，案件可以继续进行，但需提交缺失的文件，并慷慨地补充说“个别原告无可指责”。他承认自己“有些犹豫”地决定让案件进入审判，但指出了“特殊情况”和案件“超越个人索赔的特定公共利益要素”。

“这起诉讼有可能极大地影响我们国家体育项目在业余和职业层面的进行方式，”库克写道，然后承认了高效诉讼的公共利益——这是对律师文件处理技能与法庭表现同样重要的认可。

近800名前橄榄球联盟球员，包括英格兰2003年世界杯冠军史蒂夫·汤普森和菲尔·维克里，正在起诉世界橄榄球协会、RFU和WRU，而超过300名前橄榄球联盟球员也在采取法律行动。球员们声称反复的脑震荡和亚脑震荡打击使他们患上了严重的神经系统疾病，并指责管理机构未能保护他们免受这些风险，违反了注意义务。

另一方面，管理机构否认存在任何延伸到长期神经风险的注意义务，世界橄榄球协会在其书面辩护中辩称，受伤是橄榄球中“固有的风险”——如果不断增加的相反证据不那么令人信服，这种立场可能会听起来更令人安心。