基尔·斯塔默的前幕僚长摩根·麦克斯威尼今年早些时候因丑闻辞职，他向议员们承认，他曾施压外交部官员加快彼得·曼德尔森出任英国驻华盛顿大使的任命流程。但他坚称，从未要求任何人“跳过”安全审查步骤——只是要求以通常留给着火建筑或免费酒吧的那种紧迫感来推进。
周二，麦克斯威尼罕见地出现在外交事务特别委员会面前，他承认曾要求时任外交部高官菲利普·巴顿“加速”流程，但否认有任何不当行为。“要求人们加速行动和要求降低标准之间确实存在区别。我们从未那样做，”他说，大概同时与房间里的每个人保持着眼神交流。
麦克斯威尼坚称，他没有参与曼德尔森的审查过程，也没有要求官员“无视程序、跳过步骤，或明确或暗示地要求不惜一切代价通过他”。那将是“不可接受的”，他说，好像有一种可接受的方式要求别人跳过审查步骤似的。
他的证词是在巴顿告诉议员们，唐宁街确实在审查速度上施加了压力之后做出的。巴顿被解雇的继任者奥利·罗宾斯此前曾告诉委员会，他感到“持续”的压力，要让曼德尔森尽快上任——大概是那种让你希望自己当初选择会计职业的压力。
麦克斯威尼透露，当他了解到曼德尔森与杰弗里·爱泼斯坦持续的联系——在尽职调查中提出的红旗问题被质疑后，曼德尔森仍被派往华盛顿——就像“一把刀刺穿了我的灵魂”。这把刀是羞耻之刀，还是仅仅因为要为此负责而尴尬，尚不清楚。
他承认，他本应要求内阁办公室的操守与道德团队（PET）的公务员向曼德尔森寻求澄清，而不是自己去做，考虑到他们的关系。“当我回顾这件事时，我确实认为，如果我让PET去问那些后续问题，会好得多，”他说，并补充说他认为曼德尔森会“更有义务在书面中说出真相和全部真相”。剧透：他没有。
麦克斯威尼说，如果斯塔默知道全部真相，他不会继续任命。“首相没有足够的信息，因为曼德尔森没有与他分享必要的信息。他有充分的机会这样做，但没有。”这就是所谓政治狡猾的代价。
他承认，因曼德尔森未能获得安全许可而撤回任命对政府来说将是“尴尬的”，但“远比”允许其继续进行要好。据报道，许多工党议员对唐宁街在知道曼德尔森与爱泼斯坦关系密切到可以留宿他家的情况下，仍决定将他派往华盛顿感到愤怒。
麦克斯威尼承认，他在建议斯塔默任命曼德尔森时犯了“严重的判断错误”，但声称他认为曼德尔森的“经验、人脉和政治技巧”——包括在贸易方面——可以在唐纳德·特朗普重返白宫时为英国利益服务。因为没有什么比一个性犯罪者的朋友更能代表外交了。
巴顿在自己的证词中表示，唐宁街似乎对审查过程“不感兴趣”，而且他没有渠道表达自己的担忧。当被问及是否受到压力要求尽快完成审查时，他说：“绝对……我认为部门里处理这件事的人没有人会怀疑，存在尽快完成一切的压力。”
巴顿否认曾接到麦克斯威尼的电话——长期以来的传言——要求他“直接他妈批准”。麦克斯威尼告诉议员们，这种威斯敏斯特的谣言对政治信仰是“腐蚀性的”。