Space 2026年8月14日 Ars Technica 研究显示:欧洲发射行业陷入“火箭与困境之间”的两难境地 SpaceX将发射市场变成了独角戏,让欧洲在昂贵的国内火箭和搭乘美国技术之间左右为难。 0 0 分享 X / Twitter LinkedIn 复制链接 Image: Ars Technica 十年前,SpaceX开始以连节拍器都嫉妒的规律性回收猎鹰9号一级火箭。快进到今天,该公司每年飞行该火箭数十次,甚至数百次,单枪匹马地将全球发射市场变成了“独角戏”。 发表在《经济学快报》上的新研究,由英国和意大利的政策专家完成,分析了1960年至2025年间超过6700次发射,以量化SpaceX究竟如何颠覆了航天领域的“苹果车”。结果,可以说,是“一边倒”的。 自1990年以来,美国累计入轨载荷已超过俄罗斯的两倍。美国在全球载荷中的份额,从1995年的近50%暴跌至2012年的不足20%,此后又飙升至2024年的82%以上。与此同时,俄罗斯大概只能对着自己的联盟号火箭发出一声惆怅的叹息。 在成本方面,这甚至不是一场势均力敌的比赛。目前美国每公斤入轨的平均成本为3225美元。日本:5287美元。中国:5809美元。俄罗斯:6682美元。欧洲:令人钱包崩溃的9897美元。印度,尽管有着节俭航天的名声,却要支付近15000美元每公斤——尽管研究人员指出,这是因为他们发射的是小型火箭,固定成本分摊到有限的载荷上。节俭,但昂贵。 那么,秘诀是什么?更大的火箭,更多的发射,以及重复使用。大量的重复使用。与此同时,欧洲仍在等待其Themis测试飞行器进行跳跃测试——该项目原计划在2022年前进行低空测试,但至今仍未离开发射台。缓慢而笨重,确实如此。 这使得欧洲的政策制定者陷入两难:要么继续从SpaceX和其他美国供应商那里租用火箭,要么依靠昂贵且难以扩展的国内技术单干。研究人员称之为“进退维谷”——对于一个似乎无法腾飞的行业来说,这是一个恰当的比喻。 结论是什么?为了保持竞争力,各国需要现代化其发射能力。美国主导着可重复使用发射,中国企业正在推进,而欧洲仍在试图弄清楚如何制造一枚不需要每次更换发动机的火箭。也许他们应该从埃隆的剧本中汲取灵感。