在Meta平台是否正在慢慢融化青少年大脑的持续法律传奇中，该公司的律师一直忙于主张某些证据应根据律师-客户保密特权而不予公开。然而，起诉Meta的律师表示，这一特权标签被贴得如此肆无忌惮，通常只有拿着贴纸书的小孩才会这样。

本周，原告方指出一份最近解封的文件显示，2024年推出Instagram青少年账户的团队——内部称为Project Nido——订购了只写着“a/c priv”的棒球帽。因为没有什么比品牌周边更能体现“严肃的法律保护”了。起诉律师认为，这是“Meta滥用特权文化”的一部分，旨在让关于青少年伤害的内部研究远离公众视线——马克·扎克伯格本人在2021年Instagram影响内部数据泄露后也讨论过这个问题。

美国地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯在上个月的一项命令中已经称Meta的一些特权涂黑“完全不恰当”。她强调了一个例子，Meta的律师试图将关于幻灯片演示和是否发布某些数据的讨论框定为律师法律建议的讨论。法官（想必在长叹一声后）根据庭审证词认定，他们的犹豫更多是为了防止泄露——这是一个商业决定，而非法律决定。

2025年4月，在证据开示后，Meta重新指定了约65,000份先前被扣留或涂黑的文件。原告方表示，这对他们用于取证来说太少也太迟。现在Meta请求时间到今年年底重新审查其他特权涂黑，而原告律师则主张应由中立第三方领导审查——当然由Meta支付费用。

所以总结一下：一个为青少年推出产品的团队订购了缩写为“律师-客户保密特权”的帽子，现在联邦法官不为所动。这些帽子，据推测，不是可采纳的证据——但那种氛围？那种氛围绝对可采纳。