没有什么比被国际货币基金组织（IMF）训斥更能让你感觉自己像个发展中国家了。雷切尔·里夫斯可以从一个事实中得到些许安慰：IMF只是建议她“坚持”支出限制——无论未来遇到什么能源或通胀危机，她都不应屈服于政府支持的要求。基本上就是“事实变了，别改变主意”——与经济学家的经典格言相反，但话说回来，我们还没受够经典吗？
这比2022年对时任财政大臣夸西·克沃滕的斥责要温和得多，BBC经济编辑费萨尔·伊斯兰承认“连我都吃了一惊”，这产生了连锁效应：其他次要的经济观察者对这位镇定自若的伊斯兰竟然会吃惊感到吃惊。但其中仍暗藏锋芒，敦促里夫斯专注于“控制不断增长的福利账单，并在公共服务中进一步推行效率措施，同时保护最弱势群体”。
所有这些关于“艰难”削减的讨论，却从未提及英国福利账单的最大部分：养老金的三重锁定。养老金领取者投票，年轻人不投票，这是老生常谈。但这不再是回避处理三重锁定的理由。但显然IMF没有收到备忘录：有些福利神圣不可触碰——尤其是当涉及那些实际上会去投票的人口群体时。